по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ФИНКА», Татарстанское отделение, к Саламанову А.А., Акберову Х.Д., Мустафаеву С.М. о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2666/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.

при секретаре Елисеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ФИНКА», Татарстанское отделение, к Саламанову А.А., Акберову Х.Д., Мустафаеву С.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, закрытое акционерное общество «ФИНКА», обратилось в суд с иском к Саламанову А.А., Акберову Х.Д., Мустафаеву С.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ... между истцом и ответчиками был заключен договор займа (далее - договор), в соответствии с данным договором истец передал Саламанову А.А., Акберову Х.Д., Мустафаеву С.М. денежные средства в сумме ... руб. Саламанов А.А., Акберов Х.Д., Мустафаев С.М. в свою очередь обязались вернуть полученный заем до 02.11.2009г. включительно и уплачивать проценты за пользование займом в размере 31% годовых. До настоящего времени сумма долга полностью ответчиками не возвращена. На основании изложенного, ЗАО «ФИНКА» просит взыскать солидарно с Саламанова А.А., Акберова Х.Д., Мустафаева С.М. сумму основного долга в размере 43372,58 руб., проценты за пользование займом в размере 953,91 руб., неустойку в размере 24503,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2264,87 руб.

На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчики Саламанов А.А., Акберов Х.Д., Мустафаев С.М. на судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. В связи с их неявкой, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными, исходя из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 указанной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Судом установлено, что ... между ЗАО «ФИНКА», и ответчиками Саламановым А.А., Акберовым Х.Д., Мустафаевым С.М. заключен договор займа ... на сумму ... руб., сроком возврата по 02.11.2009г., уплатой процентов за пользование займом в размере 31% годовых. Согласно п.3.1. данного договора, в случае просрочки возврата суммы займа начисляются проценты в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30 дней за каждый просроченный платёж (л.д.10-12). До настоящего времени сумма долга ответчиками не возвращена.

Согласно расчету истца сумма задолженности Саламанова А.А., Акберова Х.Д., Мустафаева С.М. составляет:

43372,58 руб. – сумма основного долга, срок возврата которого наступил 02.11.2009г.

953,91 руб. – сумма процентов за пользование займом, начисленных исходя из условий договора в размере 31 % годовых за период с ... по 20.11.2009 г.

24503,39 руб. – сумма неустойки, в соответствии с п. 3.1 договора займа за период 03.03.2009 г. по 30.04.2010 г. (л.д.8).

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Ответчикам в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Как видно из материалов дела, договор займа имел место, денежные средства ответчиками истцу до сих пор не возвращены, в связи с этим, с Саламанова А.А., Акберова Х.Д., Мустафаева С.М. в пользу ЗАО «ФИНКА», Татарстанское отделение, подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 43372,58 руб., проценты в размере 953,91 руб., неустойка в размере 24503,39 руб.

При таких данных, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ЗАО «ФИНКА» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 2264,87 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д.5,6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «ФИНКА», Татарстанское отделение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саламанова А.А., Акберова Х.Д., Мустафаева С.М. в пользу закрытого акционерного общества «ФИНКА», Татарстанское отделение задолженность по договору займа ... от ... в размере 68829,88 руб., в том числе сумму займа в размере 43372,58 рублей, проценты в размере 953,91 рубля, неустойку в размере 24503,39 рубля, а также в возврат государственной пошлины 2264,87 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья (подпись)

Судья: Шакирьянова Д.Р.