Дело № 2- 3226/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Мусиной Л.М., при секретаре Бажановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Рафикову ФИО7 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 247000 рублей, пени в размере 24413 рублей 41 копейки, налоговых санкций в размере 49400 рублей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ обратилась в суд с иском к Рафикову И.И. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 247000 рублей, пени в размере 24413 рублей 41 копейки, налоговых санкций в размере 49400 рублей. При этом истец указал, что на основании сведений об объектах имущества, поступающих в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установлено, что ответчиком 14 августа 2008 года была продана ? доля в праве в жилом помещении по адресу город Казань, улица Товарищеская дом 34 квартира 57 в общей долевой собственности совместно с Рафиковой А.М..

21 мая 2010 года Рафиков И.И. представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой указал доход, полученный от продажи ? доли квартиры в размере 2400000 рублей. Сумма налога, исчисленная к уплате, составила 0 рублей.

25 мая 2010 года Рафикову И.И. было направлено требование и уведомление о предоставлении документов, подтверждающих произведенные расходы на сумму 2400000 рублей. Уточненная декларация представлена не была.

Имущественный налоговый вычет рассчитан в размере 2400000 рублей. Рафикова А.С., продавшая другую ? долю, также предоставила декларацию по налогу на доходы физических лиц, в которой указала сумму дохода от продажи в размере 2400000 рублей. Таким образом, Рафиков И.И. необоснованно уменьшил налоговую базу на 1900000 рублей (при отсутствии документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущества, налогоплательщик имел право на налоговый вычет в размере 500000 рублей), что привело к неуплате НДФЛ в размере 247000 рублей. В настоящее время налог не оплачен. За несвоевременную уплату налогов начислены пени в сумме 24413 рублей 41 копейки. За неуплату вышеуказанных сумм, ответчик был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, итого в размере 49400 рублей. Инспекцией были направлены требования №, № от 5 августа 2010 года об оплате указанных сумм, но в установленный срок они исполнены не были. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц в размере 247000 рублей, пени в размере 24413 рублей 41 копейки, штраф в размере 49400 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по РТ поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил взыскать денежные средства в пользу налогового органа.

Представитель ответчика иск не признал. В обоснование своих возражений пояснил, что фактически состоялся обмен недвижимостью между Хисматуллиным О.Р. и Рафиковыми, так Рафиковы продали Хисматуллину О.Р. свою ..., расположенную в ..., а он, в свою очередь, продал им свою квартиру.

Третье лицо Хисматуллин О.Р. в судебном заседании поддержал позицию ответчиков.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 23 Налогового Кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 207 Кодекса, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

К доходам от источников в Российской Федерации статья 208 Кодекса относит доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в силу статьи 209 Кодекса, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

В соответствии со статьей 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

Имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 228 НК РФ определяет, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Исходя из положений пункта 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по мету жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственностью за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) в виде взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Судом установлено, что 21 мая 2010 года Рафиков И.И. представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой указал доход, полученный от продажи ? доли ... по адресу ... - 2400000 рублей, сумму налога - 0 рублей (л.д.23-28).

1 июня 2010 года была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации представленной Рафиковым И.И., которой установлено, что налогоплательщик получил доход от продажи квартиры в вышеуказанном размере и не предоставил документы, подтверждающие его расходы в связи с приобретением имущества на ту же сумму, а потому эта сумма не может быть исключена из налогооблагаемой базы. На основании данной проверки был составлен акт №, из которого следует, что Рафиков И.И. не уплатил налог на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 247000 рублей (( 2400 000 рублей (доход) – 500000 рублей (законный налоговый вычет)) х 13 % (л.д.10). Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования № и № от 5 августа 2010 года 56637 об уплате налога, где также указаны к оплате пени в размере 24413 рублей 41 копейки, исходя из количества дней просрочки, с учетом ставки рефинансирования и суммы задолженности, штрафа по состоянию на 5 августа 2010 год (л.д.19-22). Указанный расчет судом проверен и признан выполненным в соответствии с законом

Доводы ответной стороны, третьего лица суд отклоняет, поскольку они не могут изменить суть правоотношений, возникших между налоговым органом и налогоплательщиком. Факт реализации своей доли в квартире Рафиковым И.И. подтверждается представленными документами и им не оспаривается. Возражения представителя ответчика, третьего лица для разрешения данного судебного спора правового значения не имеют, поскольку суду не представлено допустимых и относимых доказательств, из которых возможно было бы установить основания для отказа в иске, заявленном налоговым органом. В настоящее время для разрешения спора суду представлены документы, подтверждающие реализацию недвижимости Рафиковым И.И., в налоговом органе отсутствуют данные о том, что ответчик предъявлял требования об осуществлении налогового вычета и о том, что такое право у Рафикова И.И. возникло. Суду соответствующие доказательства также не представлены.

Таким образом, обязанность ответчика оплатить налог, размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Иное суду не доказано.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ с Рафикова ФИО9 налог на доходы физических лиц в размере 247000 рублей, пени - 24413 рублей 41 копейку, штраф в размере 49400 рублей.

Взыскать с Рафикова ФИО8 в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 6408 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья: п/п Мусина Л.М.

Копия верна Л.М. Мусина