Дело №2-2719/2011г. Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 апреля 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой, при секретаре Е.В.Устиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллина И.Х. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец Сибгатуллин И.Х. обратился в суд с иском к ответчику к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» (далее по тексту - ЗАО СГ «Спасские ворота») о взыскании страхового возмещения. В обосновании требований истец указал, что 17 ноября 2010 года в 17 часов 00 минут, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ... государственный регистрационный номер ..., стал участником дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в следствие того, что водитель автобуса ... государственный регистрационный знак ... ФИО10 при движении по мосту «Миллениум» в сторону ул. Чистопольская не выбрал безопасную скорость и совершил столкновение с автомобилем, а так же другими автомобилями – ... государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО4, ... государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО5. Постановлением по делу об административном правонарушении на ФИО3 наложено административное взыскание за нарушение ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Автобус «...» государственный регистрационный знак ... принадлежит ООО «КПАГП - 7».В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность водителя автобуса «...» была застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота». Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику. Ответчик провел экспертизу транспортного средства истца. Однако до сих пор не сообщил истцу о стоимости восстановительного ремонта и не выплатил страховое возмещение. Истец обратился к ИП ФИО6 для проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта составила 89723 рубля 72 копейки. За проведение экспертизы истцом было оплачено 5000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 89723 рубля 72 копейки, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, стоимость постовых расходов в размере 347 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 2891 рубль 71 копейка. Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца – Белявская Ю.Н. исковые требования поддержала. Ответчик в суд не явился, своего представителя не направил. С учетом согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства. Третье лицо в суд представителя не направило. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании ч.1, п. 2 ч.2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. На основании ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ... государственный регистрационный номер .... 17 ноября 2010 г. в 17 часов 00 минут на ул. Чистопольская, на мосту «Миллениум» г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО4, автомобиля ... государственный регистрационный номер ... под управлением Сибгатуллина И.Х, автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО5 Согласно постановлению №1600 04435160 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в страховой компании ЗАО СГ «Спасские ворота» по полису ВВВ №0545455619. Согласно отчету №737 об оценке рыночной стоимости транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 89 723 рубля 72 копейки. За проведение оценки истцом было оплачено 5000 рублей (квитанция л.д.5). Суд считает, что требование истца о взыскании с ЗАО СГ «Спасске ворота» суммы страхового возмещения в размере 89 723 рубля 72 копейки, является обоснованным, поскольку указанная сумма относиться к убыткам, которые в силу ст. 15 ГК РФ должны быть возмещены полностью лицу право, которого нарушено. Требование истца о взыскании 5000 рублей расходов на оплату услуг экспертной организации подлежит удовлетворению, так как относятся к убыткам и подтверждены документально. Требование истца о возмещении почтовых расходов в размере 347 рублей 60 копеек подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы относятся к судебным издержкам и подтверждены документально. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Закрытого акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2891 рублей 71 копейка. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая Группа «Спасские ворота» в пользу Сибгатуллина И.Х. страховое возмещение в размере 89 723 рубля 72 копейки, 5000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг экспертной организации, 347 рублей 60 копеек в счет возмещения почтовых расходов, 2891 рублей 71 копейка в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В.Зыбунова