Дело № 2-2721/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зыбуновой Е.В. при секретаре Устиновой Е.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перехожева А.Г. и Галямовой Л.В. в интересах несовершеннолетних детей Амирова Ю.М. и Галямовой С.А. к открытому акционерному обществе «Банк Уралсиб» о возврате материнского капитала, УСТАНОВИЛ: Истцы Перехожев А.Г. и Галямова Л.В. в интересах несовершеннолетних детей Амирова Ю.М. и Галямовой С.А. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ОАО «Банк Уралсиб») о возврате материнского капитала. В обоснование иска указано, что 20 августа 2008 года между Перехожевым А.Г. и ОАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № 2700-163/00215, по условиям которого ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Перехожеву А.Г. кредит в размере 3 375 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Перехожев А.Г. принял на себя обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные в графике платежей. В январе 2009 года Перехожев А.Г. обратился в УПФ в Ново-Савиновском районе г.Казани с заявлением о направлении средств материнского (семейного)капитала на приобретение квартиры, находящейся по адресу: .... Согласно обязательству Перехожева А.Г., удостоверенному 31.01.2009г. ФИО6, и.о. нотариуса Казанского нотариального округа ФИО7, Перехожев А.Г. обязался в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанной квартиры, оформить в общую собственность Перехожева А.Г., Перехожевой (в настоящее время - Галямовой Л.В., Перехожевой С.А., ... года рождения, Амирова Ю.М., ... года рождения, с определением долей по соглашению. Заявление Перехожева А.Г. Управлением ПФР в Ново-Савиновском района г.Казани было удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в сумме 299 731 руб. 25 коп. были направлены в ОАО «Банк Уралсиб», и были использованы на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. 15.07.2010 г. ОАО «Банк Уралсиб» выставил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № 2700-163/00215, тем самым заявив в одностороннем порядке о расторжении данного кредитного договора. Кроме того, в настоящее время Ново-Савиновским районным судом г.Казани рассматривается гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Перехожеву А.Г., Перехожевой Л.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Таким образом, вышеизложенные обязательства, взятые на себя Перехожевым А.Г., по оформлению в общую долевую собственность квартиры по адресу: Истец Галямова Л.В. в судебном заседании иск поддержала. Истец Перехожев А.Г. в судебное заседание не явился. Представитель истца Перехожева А.Г. – Галямова Л.В. в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика Шигапов Р.Р. в судебном заседании иск не признал. Третьи лица – Управление ПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани и Отдел опеки и попечительства Муниципального учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в суд своих представителей не направили. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. Судом установлено, что 20 августа 2008 года между Перехожевым А.Г. и ОАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № 2700-163/00215, по условиям которого ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Перехожеву А.Г. кредит в размере 3 375 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Перехожев А.Г. принял на себя обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные в графике платежей. В январе 2009 года Перехожев А.Г. обратился в УПФ в Ново-Савиновском районе г.Казани с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на приобретение квартиры, находящейся по адресу: РТ, .... Согласно обязательству Перехожева А.Г., удостоверенному 31.01.2009г. ФИО6, и.о. нотариуса Казанского нотариального округа ФИО7, Перехожев А.Г. обязался в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанной квартиры, оформить в общую собственность Перехожева А.Г., Перехожевой (в настоящее время - Галямовой Л.В.), Перехожевой С.А., ... года рождения, Амирова Ю.М., ... года рождения, с определением долей по соглашению. Заявление Перехожева А.Г. Управлением ПФР в Ново-Савиновском района г.Казани было удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в сумме 299 731 руб. 25 коп. были направлены в ОАО «Банк Уралсиб», и были использованы на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. 15.07.2010 г. ОАО «Банк Уралсиб» выставил требование Перехожеву А.Г. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № 2700-163/00215. Кроме того, инициировал в Ново-Савиновский районный суд г.Казани иск к Перехожеву А.Г. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 821 ГК РФ предусмотрено право кредитора отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В соответствии с п.5 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. К256-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пункт 19 Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" предусматривает возврат сумм средств (части средств) материнского капитала только в случае если сумма средств материнского капитала, перечисленная на счет организации-кредитора (заимодавца) превышает размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счет организации. Поскольку законом не установлены случаи возврата сумм средств материнского капитала, направленных на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту при его досрочном востребовании, оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Перехожеву А.Г. и Галямовой Лидии Вадимовне, вступающим в интересах несовершеннолетних детей Амирова Ю.М. и Галямовой С.А., к открытому акционерному обществе «Банк Уралсиб» о возврате материнского капитала отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.В.Зыбунова
..., несовершеннолетним детям, Амирову Ю.М.,
... г.рождения, Перехожевой С.А., ... г.рождения, не могут быть исполнены, чем нарушаются их права и законные интересы, так как средства материнского
(семейного) капитала были направлены на улучшение жилищных условий,
данные обязательства не могут быть исполнены ввиду расторжения кредитного
договора. Истцы просят обязать ответчика направить полученный от Управления ПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани в счет погашения Перехожевым А.Г. суммы основного долга и уплаты процентов за пользование ипотечным кредитом по кредитному договору № 2700-163/00215 от 20.08.2008г. материнский (семейный) капитал в сумме 299 731 руб. 25 коп., на лицевой счет Галямовой (ранее Перехожевой) Л.В. в Управлении ПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани, а также произвести перерасчет суммы основного волга и процентов за пользование ипотечным кредитом по кредитному договору № 2700-163/00215 от 20.08.2008г., заключенному с Перехожевым А.Г.