Дело № 2-3428/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р. при секретаре Елисеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Павлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику Павлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ... между Банком и Павловым В.А. был заключен кредитный договор (далее по тексту – договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей. Павлов В.А., в свою очередь, обязался вернуть полученный кредит до ... включительно и ежемесячно уплачивать проценты из расчета 29 % годовых за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца. В нарушение условий договора Павлов В.А. своевременно не размещал на своем счете денежные средства в размере, достаточном для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на ... ответчик имеет задолженность в размере 229902,84 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5499,03 руб. На судебное заседание истец своего представителя не направил, письмом просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на заочное рассмотрение дела. Ответчик на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что ... между Банком и Павловым В.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Павлову В.А. был предоставлен кредит на сумму ... руб. на приобретение автотранспортного средства сроком пользования до ... включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых (л.д.24,25). В обеспечение исполнения обязательств ... между Банком и Павловым В.А. был заключен договор залога имущества, в соответствии с которыми Павлов В.А. предоставляет Залогодержателю в залог приобретаемое транспортное средство, автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... (л.д.26-28). Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается заявлениями на перевод средств от ... (л.д.30-32), платежными поручениями № от ... (л.д.33-35). В нарушение условий договора Павлов В.А. своевременно не размещал на своем счете денежные средства в размере, достаточном для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности Павлова В.А. по состоянию на 10.03.2011г. денежная сумма, подлежащая досрочному взысканию в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 229902,84 руб., в том числе: - текущий долг по кредиту – 142782,53 руб., - срочные проценты на сумму текущего долга – 907,55 руб., - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 34656,52 руб., - долг по неуплаченным в срок процентам – 26999,35 руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 14749,41 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9807,48 руб. (л.д.6-17). Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5499,03 руб., что подтверждается платежным поручением № от .... (л.д.4). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Павлова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору ... от ... в размере 229902,84 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 142782,53 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 907,55 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 34656,52 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 26999,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 14749,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9807,48 руб. Взыскать с Павлова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 5499,03 руб. в возврат оплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Судья (подпись) Судья: Шакирьянова Д.Р.