Копия. Дело № 2 - 4963 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 и ю н я 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре Альмиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Зайнуллиной С.А., Санатулову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец – закрытое акционерное общество (ЗАО) «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ответчикам – Зайнуллиной С.А., Санатулову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 7 февраля 2008 года между Зайнуллиной С.А. (заёмщик) и Банком Кредитования Малого Бизнеса (закрытое акционерное общество), далее – Банк, был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, заёмщику был предоставлен кредит в размере 460000 рублей сроком на 36 месяцев, по 8 февраля 2011 года, под 18% годовых. В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от 05.10.2009 г. (протокол № 3/2009 от 06.10.2009) Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование Банка было изменено на полное фирменное наименование Банка – закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование Банка – ЗАО «Банк Интеза». При присоединении ЗАО «Банк Интеза» к КМБ БАНК (ЗАО), к КМБ БАНК (ЗАО) перешли все права и обязательства ЗАО «Банк Интеза» в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, а также обязательства, оспариваемые сторонами. В целях обеспечения исполнения обязательства заёмщика по кредитному договору Банком был заключен: договор поручительства № ... от 07.02.2008 г. с Санатуловым Р.А.. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется единовременно 8 февраля 2008 г. в сумме 460000 рублей. Сумма кредита в размере 460000 рублей была перечислена на счёт заёмщика, что подтверждается платежным поручением № 004 от 08.02.2008 г. Таким образом, Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил надлежащим образом. Заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение графика платежей и условий кредитного договора. 10 марта 2009 года было заключено дополнительное соглашение № 1/*R к кредитному договору № ... от 07.02.2008 г., к договору поручительства в связи с изменением графика возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору. Последний платеж в размере 4000 рублей был произведен заёмщиком 07.04.2010 г. Последующих платежей заёмщиком не производилось. 28.02.2011 года Банк направлял в адрес заёмщика, поручителя требования о досрочном возврате кредита. Требования не были исполнены до настоящего времени. В соответствии с п. 5 кредитного договора, в случае неполучения Банком денежных средств от заёмщика в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 18.03.2011 г. за должником по кредитному договору числится задолженность перед Банком в размере 625198 руб. 49 коп., в том числе по основному долгу – 384183 руб., задолженность по неуплаченным процентам – 164677 руб., неустойка – 76338,49 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору КД № ННФ/05КЗ-0170 от 07.02.2008 г. в размере 625198 рублей 49 копеек, уплаченную госпошлину в размере 9451,98 руб.

В судебном заседании представитель истца – Шикина М.А. (копия доверенности на л.д. 30) исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики – Зайнуллина С.А., Санатулов Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещались надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 19.05.2011 года (л.д. 56); в суд вернулись почтовые конверты с извещениями с указанием причины невручения «адресат за получением не явился» (л.д. 58, 59), об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 7 февраля 2008 года между Банком Кредитования малого Бизнеса (закрытым акционерным обществом), далее – кредитор, и Зайнуллиной С.А. (заёмщик) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с п. 1.1. которого кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренным настоящим договором, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объёме (копия на л.д. 6-9, 18).

Согласно условиям настоящего договора размер кредита: 460000 рублей (п. 1.2.); срок кредита: 36 месяцев со дня получения кредита заёмщиком по 8 февраля 2011 года (п. 1.3.); размер процентов на сумму кредита (процентная ставка): 18% годовых.

Истец свои обязательства перед ответчиком Зайнуллиной С.А. выполнил, перечислив на расчётный счёт данного ответчика денежные средства в сумме 460000 рублей, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № 004 от 08.02.2008 года (копия на л.д. 10).

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 7 февраля 2008 года с Санатуловым Р.А. (копия на л.д. 14-15), согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать пред кредитором за исполнение Зайнуллиной С.А. её обязательств по кредитному договору ... от 7 февраля 2008 г., в объёме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1.); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают с кредитором солидарно (п. 1.2.).

10 марта 2009 года между Банком и заёмщиком было заключено дополнительное соглашение № ... к кредитному договору, согласно которому п. 1.3 кредитного договора изложен в следующей редакции: срок кредита: 48 месяцев со дня получения кредита заёмщиком по 21 февраля 2012 г. включительно (копия на л.д. 16).

Так же 10 марта 2009 года между Банком и поручителем было заключено дополнительное соглашение № ... к договору поручительства, согласно которому п. 2.1.2. договора поручительства изложен в следующей редакции: уплату процентов на сумму кредита в размере 23% годовых за весь срок кредита, составляющий 48 месяцев со дня предоставления кредита заёмщику по 21 февраля 2012 г. включительно (копия на л.д. 17).

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, направляемом заёмщику не позднее 10 дней с момента выдачи кредита.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик нарушала сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

По состоянию на 18.03.2011 года ответчиком Зайнуллиной С.А. были уплачены денежные средства в размере 211843 рублей: 75817 руб. - основной долг, 128640 руб. – проценты, 2786 руб. – пени, 4600 руб. – комиссия; последний платёж был осуществлен заёмщиком 07.04.2010 года в сумме 4000 рублей (копия выписки по лицевому счёту на л.д. 11-13; копия выписки движений по ссудному счёту на л.д. 24).

В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от 05.10.2009 г. (протокол № ... от 06.10.2009 г.) Банк Кредитования Малого Бизнеса (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование Банка было изменено на ЗАО «Банк Интеза».

28 февраля 2011 года истцом в адрес заёмщика и поручителя направлялись письма с требованием о досрочном возврате кредита и досрочном исполнении обязательств заёмщика за исх. № № ... от 22.02.2011 г. (копии на л.д. 22, 23), что подтверждается списком Ф 103 на заказные письма (копия на л.д. 19), копиями почтовых конвертов (л.д. 20, 21).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ответчиками требования Банка не исполнены.

Денежная сумма, подлежащая досрочному взысканию в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 625198 рублей 49 копеек, в том числе: 384183 руб. – сумма основного долга, 164677 руб. – сумма неуплаченных процентов, 76338,49 руб. – неустойка.

Суд считает, что расчёт задолженности по кредитному договору, представленный суду (л.д. 25) составлен верно, указанная сумма в размере 625198 рублей 49 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Ответчиками в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлен иной размер взыскиваемой денежной суммы (суммы задолженности по кредитному договору).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 9451 рубль 98 копеек (платёжное поручение на л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 232, 361, 363, 809, 810, 811, 819, 438 ГК РФ, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зайнуллиной С.А., Санатулова Р.А. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору ... от 7 февраля 2008 года и договору поручительства № ... от 7 февраля 2008 года в размере 625198 рублей 49 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 9451 рубль 98 копеек, а всего 634650 рублей 47 копеек (шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят рублей сорок семь копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)