№ Дело № 2-1587/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 22 февраля 2011 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зайнутдинову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зайнутдинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 20.12.2007 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между истцом и ответчиком Зайнутдиновым Р.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму 8419,78 долларов США на срок до 20.12.2010 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля .... В целях обеспечения кредита 20.12.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от 20.12.2007 года ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Зайнутдинова Р.Г. по кредитному договору составляет 2265,45 доллара США, из них: текущий долг по кредиту – 513,82 доллара США, срочные проценты на сумму текущего долга 1,9 доллара США, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 1480,07 доллара США, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5,93 доллара США, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 263,29 доллара США, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 0,44 доллара США.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 20.12.2007 года в размере 2265,45 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 326, 78 рублей.

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении заявленные требования уменьшил ввиду частичного погашения ответчиком задолженности, просил взыскать с Зайнутдинова Р.Г. в пользу истца 1781,57 доллара США, в возврат госпошлины 2326,78 рублей, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Зайнутдинов Р.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.12.2007 года в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между истцом и ответчиком Зайнутдиновым Р.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму 8419,78 долларов США на срок до 20.12.2010 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ... (л.д.9-10).

В целях обеспечения кредита 20.12.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № (л.д.11-13).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств п.10 кредитного договора, ст.ст. 309, 310 ГК РФ неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Зайнутдинова Р.Г. по кредитному договору составляет 2265,45 доллара США, из них: текущий долг по кредиту – 513,82 доллара США, срочные проценты на сумму текущего долга 1,9 доллара США, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 1480,07 доллара США, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5,93 доллара США, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 263,29 доллара США, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 0,44 доллара США.

Письмом от 21.02.2011г. истцом было сообщено о частичном погашении ответчиком суммы задолженности, в связи с чем на сегодняшний день задолженность ответчика перед Банком составляет 1781,57 USD.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными суду истцом (л.д.6-7), признаются судом обоснованными.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными, в связи с чем данный иск подлежит удовлетворению в вышеуказанном объеме.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что иск ООО «Русфинанс Банк» судом удовлетворен, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2326,78 рублей, в данном случае также подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зайнутдинова № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 1781,57 доллара США (одна тысяча семьсот восемьдесят один доллар США пятьдесят семь центов) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, 2 326, 78 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в