... Дело №2-321/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой ... к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о признании заявления ничтожным и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова З. К. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о признании заявления от 16 августа 2010 года ничтожным и возмещении ущерба. При этом она указала, что с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» заключила договор страхования автомашины .... 03 сентября 2010 года застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения. В обоснование отказа указано, что договор страхования расторгнут с 16 августа 2010 года. Однако данный отказ является незаконным, поскольку договор был расторгнут на основании заявления о расторжении договора, который был написан до заключения договора страхования. В данном заявлении не была проставлена дата. «16 августа 2010 года» в заявлении было написано не ею.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 02 октября 2009 года между Спиридоновой З. К. и ОАО «СК «Прогресс-Гарант» заключен договор, по условиям которого истица застраховала автомобиль ... сроком на 1 год (л. д. 8).

03 сентября 2010 года застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 6).

Вместе с тем ОАО «СК «Прогресс-Гарант» не компенсировал ущерб Спиридоновой З. К.

Как указано в письменном возражении ОАО «СК «Прогресс-Гарант», выплата страхового возмещения не производится, поскольку договор страхования расторгнут на основании заявления истицы от 16 августа 2010 года.

Однако, как усматривается из заключения эксперта № 1240/1 от 06 мая 2011 года, дата подписания вышеуказанного заявления выполнена не Спиридоновой З. К., а другим лицом.

Таким образом заявление от 16 августа 2010 года о расторжении договора является ничтожным, следовательно договор страхования нельзя признать расторгнутым.

Поскольку автомобиль Спиридоновой З. К. был поврежден в период действия договора страхования, т. е. наступил страховой случай, ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязано произвести истице страховую выплату.

Согласно отчету № 2531 от 20 сентября 2010 года, за составление которого Спиридоновой З. К. уплачено 1200 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 13817 рублей (л. д. 10, 17).

Также истицей направлялись ответчику уведомления о приглашении на предстоящий осмотр поврежденного автомобиля, за что она уплатила 96 рублей 35 копеек (л. д. 17)

Названные суммы ответной стороной не оспорены.

При таких обстоятельствах ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязано выплатить Спиридоновой З. К. 15113 рублей в счет возмещения ущерба.

В возврат государственной пошлины с ответчика в пользу истицы следует взыскать 800 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление от 16 августа 2010 года о расторжении договора ничтожным.

Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Спиридоновой ... 15113 рублей в счет возмещения ущерба, 800 рублей 68 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров