... Дело№2-3689/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 мая 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ... к ОАО Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А. О. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. При этом он указал, что 05 февраля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Гатауллина А. А. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Гатауллина А. А. застрахована в ОАО Страховая компания «РОСНО». Ответчиком произведена страховая выплата в счет возмещения ущерба в сумме 46326 рублей. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено 4040 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 113915 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 05 февраля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Гатауллина А. А. (л. д. 8).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Гатауллин А. А. (л. д. 8).

Автогражданская ответственность последнего застрахована в ОАО Страховая компания «РОСНО».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ОАО Страховая компания «РОСНО» произвело выплату истцу в сумме 46326 рублей копеек в счет возмещения ущерба.

Вместе с тем согласно отчету № 0977 от 22 марта 2011 года, за составление которого истцом уплачено 4040 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 113915 рублей 50 копеек (л. д. 13, 32).

Таким образом истец вправе требовать взыскания с ОАО Страховая компания «РОСНО» 71629 рублей 50 копеек (113915,50 руб. + 4040 руб. – 46326 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2348 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО Страховая компания «РОСНО» в пользу Дмитриева ... 71629 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, 6348 рублей 89 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров