... Дело№2-2745/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Здобновой ... об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ,

УСТАНОВИЛ:

Здобнова Н. А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ (далее – УФССП по РТ). При этом она указала, что 08 октября 2010 года ее представителем в адрес руководителя УФССП по РТ была направлена жалоба на действия старшего судебного пристава Авиастроительного РОСП города Казани УФССП России по РТ в порядке подчиненности. Данная жалоба в УФССП России по РТ поступила 02 ноября 2010 года. Ответ на нее был дан 11 ноября 2010 года в форме постановления от 09 ноября 2010 года № 268/3633-аж. В сопроводительном письме к постановлению указано, что на основании Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» жалоба находится на рассмотрении. Ответ должен быть дан в течение 30 дней с момента поступления заявления, а именно 02 декабря 2010 года.

В судебном заседании представитель Здобновой Н. А. заявление поддержал.

Представитель УФССП по РТ с заявлением не согласился, сославшись на пропуск заявительницей срока обжалования УФССП России по РТ.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав.

Согласно ст. 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Суд установил, что 02 ноября 2010 года в УФССП России по РТ поступила жалоба Здобновой Н. А. на действия старшего судебного пристава Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани Билалова И. З.

Постановлением руководителя УФССП России по РТ от 09 ноября 2010 года № 268/3633-аж Здобновой Н. А. отказано в рассмотрении указанной жалобы по существу.

Копия постановления № 268/3633-аж от 09 ноября 2010 года направлена заявительнице 11 ноября 2010 года вместе с письмом № 16/17-32935-17.

Таким образом нарушения срока рассмотрения вышеуказанной жалобы не допущено.

Письмом № 16/17-32935-17 Здобнову Н. А. известили о том, что ее жалоба будет рассмотрена в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Как пояснил представитель Здобновой Н. А., последняя до настоящего времени не получила ответ на жалобу.

Представитель УФССП России по РТ признал, что дополнительный ответ заявительнице не направлялся.

Вместе с тем данное обстоятельство нельзя расценивать как нарушение срока рассмотрения жалобы Здобновой Н. А.

Ответ на жалобу об оспаривании действий старшего судебного пристава Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани Билалова И. З. Здобновой Н. А. дан своевременно.

Кроме того обоснованным является довод представителя УФССП России по РТ о пропуске заявительницей срока обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу ст. 256 ГПК данное заявление могло быть подано в суд в течение трех месяцев по истечению тридцатидневного срока, предусмотренного Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Уважительных причин пропуска указанно срока представитель заявительницы не привел.

Данное обстоятельство служит самостоятельным основанием для оставления данного заявления без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Здобновой ... об оспаривании действий УФССП по РТ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров