... Дело№2-4261/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 мая 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова ... к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «СК «Тирус» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов П. Е. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «СК «Тирус» о возмещении ущерба. При этом он указал, что между ним и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования его автомашины .... 24 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Никулин В. В. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату в сумме 35735 рублей в счет страхового возмещения. Однако согласно отчету № 32-Р/02.11, за составление которого им уплачено 1530 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 80503 рубля. Согласно отчету № 3372-10, за составление которого им уплачено 2000 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля, подлежащая взысканию с ООО «СК «Тирус», где застрахована автогражданская ответственность Никулина В. В., составила 16790 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представители ответчиков в суд не явились.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 28 сентября 2010 года между Трифоновым П. Е. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования, по условиям которого истец застраховал автомобиль ... сроком на один год (л. д. 13).

24 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил повреждения (л. д. 16).

Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страховую выплату в сумме 35735 рублей.

Однако согласно отчету № 32-Р/02.11 от 24 февраля 2011 года, за составление которого истцом уплачено 1530 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 80503 рубля (л. д. 25, 53).

Названные суммы ответчиками не оспорены.

Таким образом взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит 46298 рублей (80503 руб. + 1530 руб. – 35735 руб.).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Никулин В. В., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Тирус».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Согласно отчету № 3372-10 от 22 ноября 2010 года, за составление которого истцом уплачено 2000 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 16790 рублей ( л. д. 56, 64).

Названные суммы ответчиками также не оспорены.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию в пользу истца с ООО «СК «Тирус» 18790 рублей в счет возмещения ущерба.

Требование о компенсации затрат на услуги по оформлению доверенности подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 1050 рублей (798 рублей с ООО «Группа Ренессанс Страхование» и 252 рубля с ООО «СК «Тирус»).

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2152 рубля 64 копейки (1615,48 рублей с ООО «Группа Ренессанс Страхование» и 537,15 рубля с ООО «СК «Тирус»).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Трифонова ... 46298 рублей в счет возмещения ущерба, 798 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ООО «СК «Тирус» в пользу Трифонова ... 18790 рублей в счет возмещения ущерба, 252 рубля в счет возмещения судебных расходов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров