... Дело№2-608/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александрова ... к Никитиной ... о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Александров А. И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

В судебном заседании изменил требование: денежные средства в счет возмещения ущерба просил взыскать с Никитиной Т. М.

Представитель ООО «Росгосстрах» и Никитина Т. М. в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 Постановления от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как указал истец, Никитина Т. М., с иском к которой он обратился, проживает по адресу: г. ..., т. е. в Приволжском районе города Казани.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

При изложенных обстоятельствах с учетом изменения подсудности дела оно не может быть рассмотрено Вахитовским районным судом города Казани.

Руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Александрова ... к Никитиной ... о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Приволжский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров