... Дело№2-6706/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Казани «ПАТП № 4» к ООО «Росгосстрах» и Клименко ... о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: МУП г. Казани «ПАТП № 4» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Клименко В. И. о возмещении материального ущерба, указывая, что 13 мая 2011 года произошло столкновение автобуса ... под управлением Сафина Д. Р. и автомобиля ... под управлением Клименко В. И. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Правил дорожного движения Клименко В. И., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно отчету, за составление которого истец уплатил 1500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автобуса составила 72480 рублей. В судебном заседании представитель МУП г. Казани «ПАТП № 4» просил сумму ущерба взыскать только с ООО «Росгосстрах». Представитель ООО «Росгосстрах», Клименко В. И. и Исхаков А. Р. на рассмотрение дела в суд не явились. Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Судом установлено, что 13 мая 2011 года произошло столкновение автобуса Хайгер, принадлежащего истцу, и автомобиля ГАЗ. Первым управлял Сафин Д. Р., а вторым – Клименко В. И. Причиной происшествия явилось нарушение Клименко В. И. п. 9.10 Правил дорожного движения. В результате столкновения транспортные средства получили повреждения. Согласно отчету, за составление которого истцом уплачено 1500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автобуса с учетом износа составляет 45693 рубля. Поскольку гражданская ответственность Клименко В. И. застрахована в ООО «Росгосстрах», ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. При изложенных обстоятельствах с ООО «Росгосстрах» в пользу МУП г. Казани «ПАТП № 4» в счет возмещения ущерба взысканию подлежит 47193 рубля. В возврат госпошлины, уплаченной при обращении в суд, взысканию подлежит 2525 рублей 60 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу МУП г. Казани «ПАТП № 4» 47193 рубля в счет возмещения ущерба, 2525 рублей 60 копеек в счет компенсации судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней. ... ... Судья: Ш.А. Гумеров