... Дело№2-5437/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насертдинова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Насертдинов Р. Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что с ООО «Росгосстрах» заключил договор страхования автомашины .... 02 апреля 2011 года произошло страховое событие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 2000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 120451 рубль. Страховщиком незаконно отказано в выплате страхового возмещения. Ответчик обосновал отказ тем, что автомобиль застрахован с условиями франшизы, тогда как франшиза по данному полису отсутствует.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01 апреля 2010 года между Насертдиновым Р. Г. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования, по условиям которого истец застраховал автомобиль ... сроком на 1 год. Страховая сумма определена в размере 2700000 рублей (л. д. 10).

Как указано истцом, 02 апреля 2011 года произошло страховое событие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения.

Страховщиком отказано в выплате страхового возмещения (л. д. 24).

В обоснование отказа ответчик указал, что в виду позднего предоставления всех необходимых документов по страховому случаю и сведений о страховании, указанных в п. 12 договора страхования была применена безусловная франшиза.

Данный отказ суд находит правомерным.

Между Насертдиновым Р. Г. и ООО «Росгосстрах» 01 апреля 2011 года заключено дополнительное соглашение, согласно которому при наступлении страхового случая по рискам «Хищение» или «Ущерб» Насертдинов Р. Г. обязуется предоставить страховщику справку об отсутствии страховых выплат по договору ОСАГО не позднее десяти рабочих дней с даты подачи полного комплекта документов по страховому случаю. Если в указанный срок такая справка не представлена, выплата производится с применением безусловной франшизы по каждому страховому случаю в размере 5%, но не менее 500 долларов США.

Представитель истца подтвердил указанные в письме ООО «Росгосстрах» обстоятельства, что вышеназванная справка была представлена спустя полтора месяца (л. д. 24).

С учетом страховой суммы, установленной договором страхования (2700000 рублей), применению подлежит франшиза в сумме 135000 рублей (2700000 руб. х 5%).

Согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 120451 рубль, что не превышает размер безусловной франшизы.

Таким образом причин для взыскания с ответчика денежных средств в счет страхового возмещения не имеется.

Довод представителя Насертдинова Р. Г. о том, что франшиза по данному полису отсутствует, не может служить основанием для удовлетворения иска.

Заключая дополнительное соглашение, стороны фактически договорились о собственном участии Насертдинова Р. Г. в оплате убытков.

На основани изложенного иск Насертдинова Р. Г. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Насертдинова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров