... Дело№2-5070/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ... к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федорова А. Х. обратилась в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба. При этом она указала, что 31 июля 2009 года между Федоровым С. В. и ООО СК «Цюрих» заключен договор страхования автомашины .... Она является по договору выгодоприобретателем. Страховая сумма определена в размере 800000 рублей. 18 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщик выплатил страховое возмещение в сумме 15292 рублей. Однако согласно отчету № 3221 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 80004 рубля 18 копеек.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 31 июля 2009 года между Федоровым С. В. и ООО СК «Цюрих» заключен договор, по условиям которого первый застраховал автомобиль ... сроком на 1 год (л. д. 25).

Выгодоприобретателем по указанному договору является Федорова А. Х.

Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 мая 2010 года, 18 мая 2010 года застрахованный автомобиль получил повреждения, а именно: царапины на заднем бампере, вмятину на передней пассажирской двери, царапину на водительской двери, вмятину на крыше автомобиля, мелкие сколы краски на капоте автомобиля и решетки радиатора (л. д. 30).

Согласно отчету № 3221 от 11 апреля 2011 года, за составление которого истица уплатила 4000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 80004 рубля 18 копеек (л. д. 12, 23).

При этом эксперт принял во внимание все вышеперечисленные повреждения.

Причин подвергать данный отчет сомнению не имеется, поскольку составлен документ в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Выплачивая страховое возмещение в размере 15242 рублей, ООО СК «Цюрих» исходило из того, что указанные в постановлении повреждения не могли образоваться единовременно.

Вместе с тем главный специалист филиала ООО СК «Цюрих», сделавший такой вывод, не обладает специальными познаниями в области определения характера повреждений.

Таким образом Федорова А. Х. вправе требовать взыскания с ООО СК «Цюрих» 68762 рублей 18 копеек (80004,18 руб. + 4000 руб. – 15242 руб.).

Требование о компенсации затрат на юридические услуги также подлежит удовлетворению.

С учетом сложности рассматриваемого дела, а также требований ст. 100 ГПК РФ в счет оплаты услуг представителя взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2262 рубля 87 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Федоровой ... 68762 рублей 18 копеек в счет возмещения ущерба и 6262 рубля 87 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья: Ш.А. Гумеров