К... Дело№2-2246/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева ... к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев М. М. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба. При этом он указал, что между Юлдашевым С. К. с ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования автомашины .... Выгодоприобретателем по данному договору является он. 16 августа 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Ответчиком страховая выплата не произведена. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 4000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 356179 рублей 36 копеек. В виду не осуществления выплат страхового возмещения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10235 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 12 июля 2010 года между Юлдашевым С. К. и ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования, по условиям которого Юлдашев С. К. застраховал автомобиль ... сроком на 1 год. Выгодоприобретателем по названному договору является Бабаев М. М. (л. д. 7)

16 августа 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 11-12).

Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.

Вместе с тем обращение истца к страховщику с заявлением о возмещении ущерба оставлена без удовлетворения.

Как указано представителем ответчика, выплата страхового возмещения была приостановлена в связи с направлением Бабаеву М. М. запроса на предоставление водительской карточки Бабаевой Т. А., управлявшей автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия.

Однако суд не может согласиться с законностью данного запроса, т. к. предоставление таких сведений не входит в обязанность истца.

Страховщик не был лишен возможности запросить необходимые сведения самостоятельно.

Согласно заключению от 14 октября 2010 года, за составление которого истцом уплачено 4000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 356179 рублей 36 копеек (л. д. 17, 20).

Названные суммы ответной стороной не оспорены.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Зиновьева С.Н. 360179 рублей 36 копеек (356179,36 руб. + 4000 руб.) в счет возмещения ущерба.

Несмотря на наступление страхового случая, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.

Нарушение сроков выплаты возмещения указывают на обоснованность требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

За период с 08 октября 2010 года по 17 февраля 2011 года (132 дня) сумма указанных процентов составила 10235 рублей (360179,36 руб. х 7,75% х 132 дн. / 360 дн.).

При этом суд учитывает процентную ставку рефинансирования в размере 7,75% годовых.

Требование о компенсации затрат на юридические услуги также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 6905 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Бабаева ... 360179 рублей 36 копеек в счет возмещения ущерба, 10235 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и 10905 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров