... Дело№2-137/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 мая 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина ... к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ОАО «НАСКО» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллин А. И. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба. При этом он указал, что между ним и ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен договор страхования его автомашины .... 04 ноября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 3500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 166336 рублей 10 копеек. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 2500 рублей, стоимость годных остатков автомобиля составила 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать 120000 рублей с ОАО «НАСКО», 46336 рублей 10 копеек – с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», также просил распределить расходы на оценку и судебные расходы.

Представители ответчиков и ЗАО АКБ «Абсолют Банк» в судебное заседание не явились.

Ибрагимов Ф. Х. с иском не согласился.

Выслушав представителя Хабибуллина А. И., Ибрагимова Ф. Х., а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 28 февраля 2009 года между Хабибуллиным А. И. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен договор страхования средств автотранспорта, по условиям которого истец застраховал автомобиль ... сроком на один год (л. д. 9).

04 ноября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил повреждения (л. д. 5).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Ибрагимов Ф. Х., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «НАСКО».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Согласно отчету № 152-10 от 30 апреля 2010 года, за составление которого истцом уплачено 3500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 166336 рублей 10 копеек.

Названные суммы ответчиками не оспорены.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию в пользу истца с ОАО «НАСКО» с учетом лимита суммы страхового возмещения 120000 рублей в счет восстановительного ремонта.

Поскольку указанное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая, 46336 рублей 10 копеек в счет страхового возмещения и 3500 рублей счет возмещения затрат на услуги эксперта следует взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению с учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей (3000 рублей с ОАО «НАСКО» и 1000 рублей с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»).

В возврат государственной пошлины следует взыскать 4726 рублей 72 копейки (3600 рублей с ОАО «НАСКО» и 1126 рублей 72 копейки с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «НАСКО» в пользу Хабибуллина ... 120000 рублей в счет возмещения ущерба, 6600 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Хабибуллина Александра Ильдаровича 49836 рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба, 2126 рублей 72 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров