... Дело№2-520/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 мая 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахова ... к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Салахов А. М. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 30 августа 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Беляева А. В. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Беляева А. В. застрахована в ЗАО «МАКС». ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба произвело выплату в сумме 6210 рублей. Однако согласно заключению, за составление которого он уплатил 4600 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 106922 рубля.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика и Беляев А. В. в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя Салахова А. М. а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 30 августа 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Салахову А. М., и ... под управлением Беляева А. В.

Последний признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

В результате указанного происшествия автомобиль истца получил повреждения.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба произвело выплату в сумме 6210 рублей.

Однако согласно заключению эксперта от 24 марта 2011 года № 65313 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 73811 рублей 55 копеек.

При таких обстоятельствах с ЗАО «МАКС» в пользу Салахова А. М. следует взыскать 67601 рубль 55 копеек (73811,55 руб. – 6210 руб.) рублей в счет возмещения ущерба.

В счет оплаты услуг представителя в суде следует взыскать 4000 рублей, в счет возврата оплаченной государственной пошлины 2228 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Салахова ... 67601 рубль 55 копеек в счет возмещения ущерба, 6228 рублей 05 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров