... Дело№2-2409/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагеева ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сагеев И. И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Зайнуллину А. Р. о возмещении ущерба. При этом он указал, что 09 сентября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Зайнуллина А. Р. Зайнуллин А. Р. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Зайнуллина А. Р. застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 51183 рублей 91 копейки. Однако согласно отчету, за составление которого он уплатил 4000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 121910 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель Сагеева И. И. иск уточнил: сумму ущерба в размере 58702 рублей 07 копеек просил взыскать только с ООО «Росгосстрах».

Представитель ООО «Росгосстрах» и Зайнуллин А. Р. в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 09 сентября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Сагееву И. И., и ... под управлением Зайнуллина А. Р. (л. д. 12).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Зайнуллин А. Р.

Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 51183 рублей 91 копейки.

Однако согласно заключению эксперта от 10 мая 2011 года № 68241 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Сагеева И. И. составила 99873 рубля 33 копейки, а величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 6012 рублей 65 копеек (л. д. 69).

Оснований не доверять данному отчету не имеется, поскольку изготовившее его лицо было предупреждено об уголовной ответственности за составление заведомо ложного заключения.

Таким образом Сагеев И. И. вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 54702 рублей 07 копеек (99873,33 руб. + 6012,65 руб. – 51183,91 руб.).

Требование о компенсации затрат на юридические услуги также подлежит удовлетворению.

С учетом сложности рассматриваемого дела, а также требований ст. 100 ГПК РФ в счет оплаты услуг представителя взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1841 рубль 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сагеева ... 54702 рублей 07 копеек в счет возмещения ущерба и 5841 рубль 06 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров