... Дело№2-4816/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ к учредителю журналов «Пижонъ» и «VILEN» (ВИЛЕН) о признании недействительными свидетельств о регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ (далее – Роскомнадзор по РТ) обратилось в суд с иском к учредителю журналов «Пижонъ» и «VILEN» (ВИЛЕН) о признании недействительными свидетельств о регистрации журнала «Пижонъ» ПИ № ФС7-4360 от 20 апреля 2007 года и «VILEN» (ВИЛЕН) ПИ № ТУ 16-00167 от 08 мая 2009 года. При этом истец указал, что журналы «VILEN» (ВИЛЕН) и «Пижонъ» были зарегистрированы в Управлении Россвязькомнадзора по РТ и Поволжском управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия соответственно. Им выданы вышеуказанные свидетельства. Ответчик не воспользовался правом на производство и распространение вышеназванных журналов, не выпуская их более одного года. Данное обстоятельство в силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» служит основанием для удовлетворения иска.

В судебное заседание стороны не явились.

При этом представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

На основани п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что на основании заявления Настиной Е. О. в Поволжское управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия от 02 апреля 2007 года было выдано свидетельство ПИ № ФС7-4360 от 20 апреля 2007 года о регистрации журнала «Пижонъ» (л. д. 7).

На основании заявления Настиной Е. О. в Управление Россвязькомнадзора по РТ от 07 апреля 2009 года было выдано свидетельство ПИ № ТУ 16-00167 от 08 мая 2009 года о регистрации журнала «VILEN» (ВИЛЕН) (л. д. 9).

Письмо Федерального государственного учреждения науки «Российская Книжная Палата» от 18 апреля 2011 года № 355-П свидетельствует о том, что указанные выше журналы не поступают (л. д. 10).

При таких обстоятельствах требование Роскомнадзора по РТ о признании недействительными свидетельства о регистрации журнала «Пижонъ» (ПИ № ФС7-4360 от 20 апреля 2007 года) и свидетельства о регистрации журнала «VILEN» (ВИЛЕН) (ПИ № ТУ 16-00167 от 08 мая 2009 года) является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, суд

РЕШИЛ:

Свидетельство о регистрации журнала «Пижонъ» (ПИ № ФС7-4360 от 20 апреля 2007 года) и свидетельство о регистрации журнала «VILEN» (ВИЛЕН) (ПИ № ТУ 16-00167 от 08 мая 2009 года) признать недействительными.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров