... Дело№2-3322/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., изучив гражданское дело по иску Фейфер-Шишкиной ... к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании пособий по уходу за ребенком, по временной нетрудоспособности, заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда и иных выплат, УСТАНОВИЛ: Фейфер-Шишкина Р. Л. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании пособия по уходу за ребенком в сумме 11200 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 267 рублей 80 копеек. При этом она указала, что с 01 августа 2007 года работала в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». С 21 мая 2009 года по 03 февраля 2011 года ей был предоставлен отпуск по беременности и родам, а также по уходу за ребенком. Также с 03 февраля 2011 года она находилась в отпуске. До настоящего времени не выплачены отпускные и полагающиеся ей пособия, в связи с чем подлежат взысканию процента за пользование чужими денежными средствами. Причиненный моральный вред она оценивает в 5000 рублей. В судебном заседании представитель истицы требования уточнил: просил взыскать 12586 рублей 89 копеек в счет оплаты пособий по уходу за ребенком, 11607 рублей 97 копеек в счет оплаты отпускных, 5251 рубль 39 копеек в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности, 1013 рублей 26 копеек в счет заработной платы, 248 рублей 93 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда. Представитель ответчика иск не признал. Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам. Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона. Размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам. Судом установлено, что с 02 сентября 2004 года Фейфер-Шишкина Р. Л. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (л. д. 7). С 21 мая 2009 года по 03 февраля 2011 года истице был предоставлен отпуск по беременности и родам, а также по уходу за ребенком. Также с 03 февраля 2011 года она находилась в отпуске. Как указано истицей, ответчиком не выплачено 12586 рублей 89 копеек в счет оплаты пособий по уходу за ребенком, 11607 рублей 97 копеек в счет оплаты отпускных, 5251 рубль 39 копеек в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности, 1013 рублей 26 копеек в счет заработной платы. Данный довод ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах указанные суммы подлежат взысканию. Вместе с тем у Фейфер-Шишкиной Р. Л. перед ответчиком имеется задолженность в сумме 2330 рублей 71 копейки. Таким образом взысканию с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Фейфер-Шишкиной Р. Л. подлежит 28128 рублей 80 копеек (12586,89 руб. + 11607,97 руб. + 5251,39 руб. + 1013,26 руб. – 2330,71 руб.). Однако в виду ликвидации ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и включения ее в состав ОАО «Страховая группа МСК», названная сумма подлежит взысканию с последнего. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах невыплата денежных средств истице указывает на законность требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Как указано истицей, сумма процентов составила 248 рублей 93 копейки. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Нарушение трудовых прав Фейфер-Шишкиной Р. Л. указывает на обоснованность требования о компенсации морального вреда. Принимая во внимание, что размер компенсации морального вреда должен определяться в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Фейфер-Шишкиной Р. Л. 4000 рублей. Определяя названную выше сумму, суд учитывает тяжесть страданий, причиненных истице. Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению. С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 7000 рублей. Учитывая, что Фейфер-Шишкина Р. Л. была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию 3051 рубль 33 копейки в счет возмещения судебных расходов (1051,33 рубля за требование имущественного характера, 4000 рублей за требование неимущественного характера). Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Фейфер-Шишкиной ... 28128 рублей 80 копеек в счет пособий, 248 рублей 93 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 4000 рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в государственный бюджет 5051 рубль 33 копейки в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней. ... ... Судья: Ш.А. Гумеров