... Дело№2-3300/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 15 июня 2011 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадеева ... к ОАО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Мухамадеев И. И. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 19 февраля 2010 года с ОАО «Альфастрахование» заключил договор страхования автомашины .... 29 января 2011 года обнаружил на автомобиле повреждения, после чего вызвал сотрудников ГИБДД. Размер ущерба составил 135226 рублей. О наступлении страхового случая он уведомил ответчика, но ОАО «Альфастрахование» выплату не произвело. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика на рассмотрение дела в суд не явился. Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Судом установлено, что 19 февраля 2010 года между Мухамадеевым И. И. и ОАО «Альфастрахование» заключен договор страхования, по условиям которого истица застраховала свой автомобиль ... сроком на 1 год. 29 января 2011 года на застрахованном автомобиле Мухамадеев И. И. обнаружил повреждения, которые были зафиксированы в справке о дорожно-транспортном происшествии от 29 января 2011 года (л. д. 8). Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты страховщиком страхового возмещения. Однако ОАО «Альфастрахование» страховую выплату не произвело, сославшись на то, что повреждения автомобиля образовались при неизвестных обстоятельствах (л. д. 14). При этом, как пояснил представитель истца, страховщик руководствовался рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД по г. Казани, согласно которому место и время дорожно-транспортного происшествия не соответствуют действительности (л. д. 9). Вместе с тем указанный рапорт не является достоверным доказательством по делу, т. к. составившее его лицо не имеет специальных познаний в области определения характера повреждений. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное происшествие с участием застрахованного автомобиля истца является страховым случаем, и ОАО «Альфастрахование» обязано произвести Мухамадееву И. И. страховую выплату. Согласно заключению эксперта от 05 мая 2011 года № 68242 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета его износа составила 126683 рубля 11 копеек (л. д. 71). Причин подвергать данную оценку сомнению не имеется, поскольку составлен документ в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а составившее его лицо было предупреждено об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ОАО «Альфастрахование» в пользу истца 126683 рубля 11 копеек. В счет оплаты услуг представителя следует взыскать 4000 рублей. В возврат государственной пошлины следует взыскать 3733 рубля 66 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Мухамадеева ... 126683 рубля 11 копеек в счет возмещения ущерба и 7733 рубля 66 копеек в счет возмещения судебных расходов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья: Ш.А. Гумеров