... Дело№2-3523/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой ... к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова А. Р. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба. При этом она указала, что 19 сентября 2010 года с ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключила договор страхования автомашины ... сроком на один год. 12 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. О наступлении страхового случая она уведомила ответчика, но ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплату не произвело. Согласно отчету № 0771 от 19 февраля 2011 года, за составление которого она уплатила 3060 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 234361 рубль 87 копеек.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, допросив в качестве свидетеля Хусаинова Р. Р., а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 19 сентября 2010 года между Юсуповой А. Р. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования, по условиям которого истица застраховала свой автомобиль ... сроком на 1 год.

12 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 16).

Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты страховщиком страхового возмещения.

Однако ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату не произвело, сославшись на то, что повреждения автомобиля не могли образоваться в результате указанного происшествия. В обоснование данного довода представитель ответчика привел заключение № 39117 от 28 января 2011 года (л. д. 78).

Суд считает, что данное заключение не является объективным, поскольку при его составлении специалист руководствовался лишь представленными материалами, автомобили им не осматривались.

Между тем Хусаинов Р. Р., второй участник происшествия, подтвердил, что автомобиль Юсуповой А. Р. получил повреждения в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

Оснований не доверять показаниям Хусаинова Р. Р. у суда не имеется, т. к. он не заинтересован в исходе данного спора.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие от 12 ноября 2010 года с участием застрахованного автомобиля истицы является страховым случаем, и ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано произвести Юсуповой А. Р. страховую выплату.

Согласно отчету № 0771 от 19 февраля 2011 года, за составление которого Юсупова А. Р. уплатила 3060 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета его износа составила 234361 рубль 87 копеек (л. д. 24, 26).

Причин подвергать данную оценку сомнению не имеется, поскольку составлен документ в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Иных заключений о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истицы 237421 рубль 87 копеек (234361,87 руб. + 3060 руб.).

В возврат государственной пошлины следует взыскать 5574 рубля 22 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Юсуповой ... 237421 рубль 87 копеек в счет возмещения ущерба и 5574 рубля 22 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров