... Дело№2-2432/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Р. Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 09 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Садриева Ф. К. Садриев Ф. К. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Садриева Ф. К. застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 50181 рубля 12 копеек. Однако согласно отчету, за составление которого он уплатил 2800 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 99962 рубля.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ООО «Росгосстрах» и Садриев Ф. К. в судебное заседание также не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 09 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21110, принадлежащего Зарипову Р. Р., и ВАЗ-2115 под управлением Садриева Ф. К. (л. д. 12).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Садриев Ф. К.

Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 50181 рубля 12 копеек.

Однако согласно заключению эксперта от 11 мая 2011 года № 68240 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Зарипова Р. Р. составила 100544 рубля 98 копеек (л. д. 55).

Оснований не доверять данному отчету не имеется, поскольку изготовившее его лицо было предупреждено об уголовной ответственности за составление заведомо ложного заключения.

Таким образом Зарипов Р. Р. вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 50363 рублей 86 копеек (100544,98 руб. – 50181,12 руб.).

Требование о компенсации затрат на юридические услуги также подлежит удовлетворению.

С учетом сложности рассматриваемого дела, а также требований ст. 100 ГПК РФ в счет оплаты услуг представителя взысканию подлежит 2000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1710 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зарипова ... 50363 рубля 86 копеек в счет возмещения ущерба и 3710 рублей 89 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров