2-4596/2011



Копия Дело№2-4596/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Казани «ПАТП № 4» к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

МУП города Казани «ПАТП № 4» обратилось в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Русский Мир» и Полякову Д. В. о возмещении материального ущерба, указывая, что 15 января 2010 года произошло столкновение автобуса ... под управлением Писарева Г. П. и автомобиля ... под управлением Полякова Д. В. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Правил дорожного движения Поляковым Д. В., ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Выплата стоимости восстановительного ремонта в сумме 48938 рублей не произведена. Также не компенсирована величина утраты товарной стоимости автобуса в сумме 52308 рублей 30 копеек. Кроме того взысканию подлежит сумма, уплаченная при проведении оценок и судебные расходы.

В судебном заседании представитель МУП города Казани «ПАТП № 4» просил сумму ущерба взыскать только с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в сумме 65518 рублей 77 копеек.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» иск не признал.

Поляков Д. В. и Писарев Г. П. на рассмотрение дела в суд не явились.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 15 января 2010 года произошло столкновение автобуса ..., принадлежащего истцу, и автомобиля .... Первым управлял Писарев Г. П., а вторым – Поляков Д. В. Причиной происшествия явилось нарушение Поляковым Д. В. п. 9.10 Правил дорожного движения.

В результате столкновения транспортные средства получили повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автобуса ... с учетом его износа составила 48938 рублей, о чем свидетельствует экспертное заключение № 127/02-10 от 17 февраля 2010 года, за составление которого истец уплатил 1000 рублей.

Согласно отчету № 3648 от 03 марта 2011 года величина утраты товарной стоимости автобуса составляет 14580 рублей 77 копеек.

За составление данного отчета истцом уплачено 1000 рублей.

Поскольку гражданская ответственность Полякова Д. В. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

При изложенных обстоятельствах с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу МУП города Казани «ПАТП № 4» в счет возмещения ущерба взысканию подлежит 65518 рублей 77 копеек.

В возврат госпошлины, уплаченной при обращении в суд, взысканию подлежит 2165 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу МУП города Казани «ПАТП № 4» 65518 рублей 77 копеек в счет возмещения ущерба, 2165 рублей 84 копейки в счет компенсации судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200