... Дело№2-4410/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПАЗ» к ОАО «Страховое Общество «Талисман» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАЗ» обратилось в суд с иском к ОАО «Страховое Общество «Талисман» и Плюснину И. Н. о возмещении материального ущерба в сумме 159930 рублей 49 копеек, указывая, что 22 апреля 2009 года произошло столкновение ... под управлением Лабутова А. М. и автомобиля ... под управлением Плюснина И. Н. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Правил дорожного движения Плюсниным И. Н., ответственность которого застрахована в ОАО «Страховое Общество «Талисман». Выплата стоимости восстановительного ремонта в сумме 22678 рублей 33 копеек не произведена. Также не компенсирована величина утраты товарной стоимости автобуса. Кроме того взысканию подлежит сумма, уплаченная при проведении оценок и судебные расходы.

В судебном заседании представитель ООО «ПАЗ» просил сумму ущерба взыскать только с ОАО «Страховое Общество «Талисман» в сумме 60291 рубля 87 копеек.

Представитель ОАО «Страховое Общество «Талисман» иск не признал.

Плюснин И. Н. и Лабутов А. М. на рассмотрение дела в суд не явились.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 22 апреля 2009 года произошло столкновение ..., принадлежащего истцу, и автомобиля .... Первым управлял Лабутов А. М., а вторым – Плюснин И. Н. Причиной происшествия явилось нарушение Плюсниным И. Н. п. 9.10 Правил дорожного движения.

В результате столкновения транспортные средства получили повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автобуса ... с учетом его износа составила 22678 рублей 33 копейки, о чем свидетельствует экспертное заключение № 135/04-09 от 23 апреля 2009 года, за составление которого истец уплатил 800 рублей.

Согласно отчету № 3631 от 28 апреля 2011 года величина утраты товарной стоимости автобуса составляет 37613 рублей 54 копейки.

За составление данного отчета истцом уплачено 1000 рублей.

Поскольку гражданская ответственность Плюснина И. Н. застрахована в ОАО «Страховое Общество «Талисман», ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

При изложенных обстоятельствах с ОАО «Страховое Общество «Талисман» в пользу ООО «ПАЗ» в счет возмещения ущерба взысканию подлежит 62091 рубль 87 копеек.

В возврат госпошлины, уплаченной при обращении в суд, взысканию подлежит 2062 рубля 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Страховое Общество «Талисман» в пользу ООО «ПАЗ» 62091 рубль 87 копеек в счет возмещения ущерба, 2062 рубля 73 копейки в счет компенсации судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров