№ Дело № 2-3009/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Татглавснаб» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Компания «Татглавснаб» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с 05.12.2005г. по 14.02.2011г. она работал в ООО «Компания «Татглавснаб» в должности заведующей кафе-бистро. Ответчиком при увольнении не была выплачена задолженность по заработной плате в сумме 9500 рублей, а также доплата за переработанные часы в размере 700 рублей. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму задолженности и компенсировать моральный вред в размере 20000 рублей.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что истица с 05.12.2005г. по 14.02.2011г. работала у ответчика в должности заведующего кафе-бистро торгового отдела. Приказом №к от 02.03.2011г. истица уволена с занимаемой должности по собственному желанию (л.д.13). Указанные факты подтверждаются данными трудовой книжки (л.д. 12-13).

Ответчиком истице не была выплачена задолженность по заработной плате в размере 9500 рублей, а также не произведена доплата за переработанные часы в размере 700 рублей.

Поскольку ответчиком свои возражения не представлены, суд полагает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика ООО «Компания «Татглавснаб» задолженности по заработной плате в размере 10200 руб. Указанные суммы подтверждаются расчетом истицы (л.д.2-3), с которым суд соглашается. Контр-расчет суду не представлен.

Согласно ст.237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд приходит к выводу, что требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, однако, определяя в денежном выражении причинённый моральный вред, суд находит требования истицы завышенными и с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных и физических страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублейймазановаодит требования истцовмент обращения с исковыми требованиямиере.

Также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 528 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яковлевой Т.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Татглавснаб» в пользу Яковлевой ... 10200 руб. в счет задолженности по заработной плате, 3 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Татглавснаб» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 528 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в