2-1344/2011



... Дело№2-1344/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиряева ... к ООО «Росгосстрах» и Королеву ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Сиряев Р. Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Королеву С. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 13 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Королева С. А. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Королева С. А. застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно отчету № 022-В, за составление которого им уплачено 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 79117 рублей. Также им затрачено 330 рублей на запрос справки по запасным частям.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представители ООО «Росгосстрах» и ОАО СК «Русский мир» в судебное заседание не явились.

Королев С. А. просил рассмотреть дело без его участия, представив отзыв о несогласии с иском.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 13 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Сиряеву Р. Р., и ... под управлением Королева С. А. (л. д. 7-9).

Согласно отчету № 022-В от 25 января 2010 года, за составление которого истцом уплачено 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 79117 рублей 09 копеек (л. д. 29, 39).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Королев С. А. (л. д. 7-9).

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Вместе с тем автогражданская ответственность Королева С. А. застрахована в ОАО СК «Русский мир», правопреемником которого ООО «Росгосстрах» не является.

Автогражданская ответственность Сиряева Р. Р. также не застрахована в ООО «Росгосстрах».

При таких обстоятельствах оснований для взыскания страхового возмещения с ООО «Росгосстрах» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров