... Дело№2-1463/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 марта 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношина ... к ООО «Строительная фирма «Специализированное ремонтно-строительное управление» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аношин П. Н. обратился в суд с иском к ООО «Строительная фирма «Специализированное ремонтно-строительное управление» о взыскании заработной платы в сумме 32875 рублей. При этом он указал, что работал у ответчика. За выполненный объем работы оплата произведена не полностью. Задолженность ООО «Строительная фирма «Специализированное ремонтно-строительное управление» составляет 32875 рублей.

В ходе судебного заседания истец требования поддержал, дополнительно просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика в суд не явился.

Выслушав истца, а также исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано истцом, стороны находились в трудовых отношениях.

Также истцом указано, что работодатель не выплатил ему заработную плату в сумме 32875 рублей.

Приведенные доводы ответной стороной не оспорены.

Таким образом требования о взыскании заработной платы в сумме 32875 рублей подлежат удовлетворению.

Своими действиями ответчик нарушил трудовые права истца, что указывает на правомерность требования о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ.

Сумму, необходимую для взыскания в счет компенсации морального вреда суд определяет в размере 5000 рублей, принимая во внимание тяжесть нравственных страданий, причиненных истцу.

Учитывая, что Аношин П. Н. был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ООО «Строительная фирма «Специализированное ремонтно-строительное управление» в государственный бюджет подлежит взысканию 5186 рублей 25 копеек в счет оплаты судебных расходов (1186,25 рублей за требование имущественного характера, 4000 рублей за требование не имущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строительная фирма «Специализированное ремонтно-строительное управление» в пользу Аношина Павла ... 32875 рублей в счет заработной платы, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Строительная фирма «Специализированное ремонтно-строительное управление» в государственный бюджет 5186 рублей 25 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение в части взыскания денежных средств в счет задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров