... Дело№2-2009/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 марта 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабировой ... к ООО «СК «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Хабирова Ф. В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 02 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Петрова А. В. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Петрова А. В. застрахована в ООО «СК «Тирус». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 53800 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «СК «Тирус» в суд не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 02 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истице, и ... под управлением Петрова А. В. (л. д. 18).

Последний признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Автогражданская ответственность Петрова А. В. застрахована в ООО «СК «Тирус».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Как указано Хабировой Ф. В., на восстановление автомобиля она затратила 53800 рублей.

Однако суду представлены документы, подтверждающие уплату 53200 рублей (л. д. 6, 7, 9, 10, 11, 14).

Таким образом взысканию в пользу истца с ООО «СК «Тирус» подлежит 53200 рублей (600 руб. + 15750 руб. + 8050 руб. + 28800 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1814 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Тирус» в пользу Хабировой ... 53200 рублей в счет возмещения ущерба, 1814 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров