... Дело№2-2007/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Казани «ПАТП № 4» к ЗАО «СГ «Спасские Ворота» о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: МУП г. Казани «ПАТП № 4» обратилось в суд с иском к ЗАО «СГ «Спасские Ворота», ОАО СК «Русский мир» и Галлямовой Э. А. о взыскании 93111 рублей 47 копеек в счет возмещения материального ущерба, указывая, что 15 мая 2008 года произошло столкновение автобуса ... под управлением Баширова Р. Ф. и автомобиля ... под управлением Галлямовой Э. А. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Правил дорожного движения Галлямовой Э. А., ответственность которого застрахована в ЗАО «СГ «Спасские Ворота». Выплата утраты товарной стоимости не произведена, как и стоимость восстановительного ремонта. Также взысканию подлежит сумма, уплаченная при проведении оценок и судебные расходы. В судебном заседании представитель МУП г. Казани «ПАТП № 4» просил сумму ущерба взыскать только с ЗАО «СГ «Спасские Ворота» в размере 23050 рублей. Представитель ЗАО «СГ «Спасские Ворота» иск не признал. Баширов Р. Ф. и Галлямова Э. А. на рассмотрение дела в суд не явились. Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Судом установлено, что 15 мая 2008 года произошло столкновение автобуса GOLDEN DRAGON, принадлежащего истцу, и автомобиля Хундай. Первым управлял Баширов Р. Ф., а вторым – Галлямова Э. А. Причиной происшествия явилось нарушение Галлямовой Э. А. п. 9.10 Правил дорожного движения. В результате столкновения транспортные средства получили повреждения. Величина утраты товарной стоимости автобуса ... составила 23050 рублей, о чем свидетельствует отчет № 464-Оц-1РМ-2К3Н от 25 февраля 2011 года. За составление отчета истцом уплачено 1500 рублей. Ответчик не оспорил сумму, указанную в отчете. Поскольку гражданская ответственность Галлямовой Э. А. застрахована в ЗАО «СГ «Спасские Ворота», ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. При изложенных обстоятельствах с ЗАО «СГ «Спасские Ворота» в пользу МУП г. Казани «ПАТП № 4» в счет возмещения ущерба взысканию подлежит 24550 рублей. В возврат госпошлины, уплаченной при обращении в суд, взысканию подлежит 936 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «СГ «Спасские Ворота» в пользу МУП г. Казани «ПАТП № 4» 24550 рублей в счет возмещения ущерба, 936 рублей 50 копеек в счет компенсации судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней. ... ... Судья: Ш.А. Гумеров