Дело№2-301/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ... к ООО «Первая страховая компания» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Алиева В. Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о возмещении ущерба. При этом она указала, что с ООО «Первая страховая компания» заключила договор страхования автомашины .... 30 августа 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил повреждения. Согласно отчету № 09-369 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 210898 рублей 96 копеек. Стоимость годных остатков автомобиля составила 39000 рублей. Вместе с тем выплата страхового возмещения в сумме 161000 рублей не производится.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель «БТА-Казань» (ОАО) с иском согласился.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 24 июля 2009 года между Алиевой В. Ф. и ООО «Первая страховая компания» заключен договор страхования, по условиям которого истица застраховала автомобиль ... сроком на 1 год. Страховая сумма определена в размере 200000 рублей (л. д. 10).

30 августа 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 11).

Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.

Согласно заключению эксперта от 04 января 2011 года № 63250 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 187016 рублей 02 копейки, рыночная стоимость годных остатков составила 65481 рубль 72 копейки (л. д. 115).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что произошла полная гибель транспортного средства, что сторонами не оспаривалось.

Таким образом выплата страхового возмещения должна быть произведена за вычетом стоимости годных остатков застрахованного автомобиля.

В силу п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Требуя взыскать сумму за вычетом стоимости годных остатков, истец отказался от них, поэтому износ автомобиля при выплате страхового возмещения учитываться не должен.

Таким образом с ответчика может быть взыскано 134518 рублей 28 копеек в счет страхового возмещения (200000 руб. – 65481,72 руб.).

Требование Алиевой В. Ф. о взыскании части страхового возмещения в размере 83907 рублей в пользу «БТА-Казань» (ОАО), выгодоприобретателя по договору страхования, в счет ссудной задолженности по кредитному договору № КПФ/191/06-08/01 от 27 июня 2008 года, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах в счет возмещения ущерба Алиева В. Ф. вправе требовать взыскания 50611 рублей 28 копеек.

Довод представителя ответчика о том, что страховая сумма по договору страхования оплачена не в полном объеме, опровергается представленными в суд квитанциями.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 5000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 3890 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Первая страховая компания» в пользу Алиевой ... 50611 рублей 28 копеек в счет возмещения ущерба, 8890 рублей 37 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ОАО «Первая страховая компания» в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) 83907 рублей в счет погашения ссудной задолженности Алиевой Венеры Фаритовны перед АКБ «БТА-Казань» (ОАО) по кредитному договору № КПФ/191/06-08/01 от 27 июня 2008 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: Ш.А. Гумеров