2-1511/2011



... Дело №2-1511/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтияровой ... к ОАО «Страховое общество «Талисман» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бахтиярова Д. Т. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховое общество «Талисман» о возмещении ущерба. При этом она указала, что с ОАО «Страховое общество «Талисман» заключила договор страхования автомашины .... Страховая сумма определена в размере 200000 рублей. 25 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Выплата страхового возмещения не произведена. Согласно экспертному заключению № А27-07-10, за составление которого она уплатила 2020 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 279845 рублей 79 копеек. Поскольку автомобиль был застрахован частично по коэффициенту 0,57, сумма подлежащая взысканию равна 114000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился.

Представитель КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) также отсутствовал при рассмотрении дела в суде. В отзыве он указал, что с иском согласен, деньги просит взыскать путем направления в погашение задолженности Бахтияровой Д. Т. перед банком по кредитному договору.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 07 июля 2009 года между Бахтияровой Д. Т. и ОАО «Страховое общество «Талисман» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, по условиям которого истица застраховала автомобиль ..., сроком на 1 год. Страховая сумма определена в размере 200000 (л. д. 9).

При этом в полисе указано, что действительная стоимость автомобиля составляет 350000 рублей.

25 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 8).

Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.

Выплата страхового возмещения не произведена.

Согласно заключению эксперта № 60650 от 06 октября 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 282832 рубля (л. д. 14).

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что автомобиль был застрахован частично, суд находит подлежащим взысканию в счет возмещения ущерба с ОАО «Страховое общество «Талисман» 114000 рублей.

При этом суд считает возможным взыскание указанной суммы в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), поскольку поврежденный автомобиль был приобретен в кредит.

Требование о компенсации затрат на юридические услуги также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 6000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 3520 рублей 40 копеек.

Ответчик не заявил требования о передаче ему поврежденных деталей и узлов застрахованного автомобиля либо их стоимость. Кроме того представитель Бахтияровой Д. Т. пояснил, что указанные детали проданы.

Таким образом обязать Бахтиярову Д. Т. возвратить такие детали суд не может.

Вместе с тем ответчик не лишен возможности произвести оценку указанных деталей и в счет компенсации их стоимости предъявить требование о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Страховое общество «Талисман» в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) 114000 рублей в погашение задолженности Бахтияровой ... перед банком по кредитному договору № 177-08.1900/Кр-Auto от 08 июля 2008 года.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «Талисман» в пользу Бахтияровой ... 9520 рублей 40 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров