... Дело№2-1668/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 марта 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Статьева ... к ООО «Научно-производственная фирма «Радиант» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Статьев А. Г. обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственная фирма «Радиант» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. При этом он указал, что в период с 22 августа 2008 года по 24 июля 2009 года работал у ответчика. При увольнении зарплату выплатили не в полном объеме, задолженность по заработной плате составляет 20786 рублей 03 копейки. Причиненный моральный вред он оценивает в 30000 рублей.

В ходе судебного заседания истец требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился.

Выслушав истца, а также исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как пояснил истец, с 22 августа 2008 года по 24 июля 2009 года истец работал в ООО «Научно-производственная фирма «Радиант» (л. д. 5). При увольнении работодатель не выплатил ему заработную плату в сумме 20786 рублей 03 копеек.

Названная сумма ответной стороной не оспорена.

При таких обстоятельствах требование о взыскании в счет заработной платы 20786 рублей 03 копеек подлежит удовлетворению.

Своими действиями ответчик нарушил трудовые права истца, что указывает на правомерность требования о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ.

Принимая во внимание, что размер компенсации морального вреда должен определяться в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО «Научно-производственная фирма «Радиант» в пользу истца 5000 рублей.

Учитывая, что Статьев А. Г. был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ООО «Научно-производственная фирма «Радиант» в государственный бюджет подлежит взысканию 4823 рубля 58 копеек в счет оплаты судебных расходов (823,58 рублей за требование имущественного характера, 4000 рублей за требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Научно-производственная фирма «Радиант» в пользу Гришаева ... 20786 рублей 03 копейки в счет заработной платы, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Научно-производственная фирма «Радиант» в государственный бюджет 4823 рубля 58 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение в части взыскания денежных средств в счет задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров