№ Дело № 2-4239/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугацова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер Инвест» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Бугацов Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «Премьер Инвест» о взыскании заработной платы. В обоснование указал, что работал в ООО «Премьер Инвест» в должности заместителя директора по капитальному строительству с 16.06.2009г. по 02.04.2010г. При увольнении ответчик не выплатил задолженность по заработной плате с 01.01.2010г. по 03.04.2010г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 79366,84 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что приказом № 8 от 16.06.2009г. истец Бугацов Л.Н. был принят в ООО «Премьер Инвест» с 16.06.2009г. на должность заместителя директора по строительству. Приказом № 3 от 02.04.2010г. истец был уволен с занимаемой должности по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Указанные сведения подтверждаются данными трудовой книжки истца (л.д.6-7).

Истец в судебном заседании пояснил, что при увольнении ответчиком не была произведена выплата задолженности по заработной плате с 01.01.2010г. по 03.04.2010г. в размере 79366,84 руб. Поскольку данная сумма задолженности согласуется со справкой о размере задолженности, выданной ответчиком (л.д.8), а также подтверждается справками по форме 2-НДФЛ (л.д.9,10), а ответчиком возражения не представлены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ООО «Премьер Инвест» заработной платы в размере 79366,84 руб.

В соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса РФ с ООО «Премьер Инвест» подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2581,01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бугацова Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Инвест» в пользу Бугацова ... 79366,84 руб. в счет невыплаченной заработной платы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Инвест» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2581,01 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в