№ Дело № 2-3640/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых ..., Тимофеева ..., Рябова ..., Нестеренко ..., Башмакова ..., Тагирова ... к Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузьминых Н.В., Тимофеев В.Е., Рябов А.Н., Нестеренко В.А., Башмаков И.Н., Тагиров И.И. обратились в суд с иском к ответчику Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» (далее по тексту НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ») с требованиями о взыскании заработной платы, указав, что вступившими в законную силу решениями Вахитовского районного суда г.Казани от 30.03.2010г. и 14.04.2010г. был установлен факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком, в пользу истцов была взыскана задолженность по заработной плате по 01.09.2009г. Истцы по настоящее время работают в указанной организации, однако ответчик не производит выплату заработной платы. Срок невыплаты заработной платы составил 17 месяцев.

На основании изложенного, истцы просят в судебном порядке взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов невыплаченную заработную плату в период с 01.09.2009г. по 01.02.2011г. в размере 73 160 рублей.; обязать ответчика отразить начисление заработной платы каждого из истцов, начисление налога на доходы физических лиц, взносов в пенсионный фонд РФ в бухгалтерской отчетности предприятия; взыскать с ответчика сумму расходов на представителя в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что вступившими в законную силу решениями Вахитовского районного суда г.Казани от 30.03.2010г. и 14.04.2010г. был установлен факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком: Кузьминых Н.В. с 04.01.1988г.; Тимофеев В.Е. с 05.02.2007г.; Рябов А.Н. с 07.02.1975г.; Нестеренко В.А. с 10.08.1974г.; Башмаков И.Н. с 02.09.1978г.; Тагиров И.И. с 19.08.2004г. (л.д.5-10). Факт нахождения истцов в трудовых отношениях в указанные периоды времени подтверждается также их трудовыми книжками (л.д.76-89). Также данными решениями в пользу истцов взыскана невыплаченная заработная плата за период до 01.09.2009г.

Представитель истцов пояснила, что истцы по настоящее время работают в указанной организации, продолжают посещать мастерские. Доводы представителя ответчика о том, что 18.03.2009г. в отношении НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ» введена процедура конкурсного производства и фактически хозяйственная деятельность организации не ведется, суд находит не состоятельными, поскольку истцов в соответствии с Законом «О банкротстве» не сокращали, приказов об увольнении в отношении истцов не издавалось, в трудовых книжках отсутствуют какие-либо записи о прекращении трудовых отношений с истцами.

Ссылки представителя ответчиков на то, что предыдущий конкурсный управляющий не передал нынешнему документы, связанные с трудоустройством истцов, суд находит необоснованными. Данные обстоятельства, если они и имели место, не освобождают работодателя от исполнения предусмотренных законом обязанностей. Работодатель обязан был предоставить работникам работу либо, в случае невозможности предоставить работу, имел право уволить их по сокращению. Однако это сделано не было.

Поскольку материалами дела установлено, что с 01.09.2009г. по 01.02.2011г. заработная плата истцам не начисляется и не выплачивается, срок невыплаты заработной платы составил 17 месяцев, суд считает необходимым взыскать с ответчика НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ» задолженности по заработной плате в пользу истцов, исходя из минимального размера оплаты труда в 4330 рублей в месяц. С НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ» в пользу каждого из истцов подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 73610 рублей (4330 руб. х 17 мес.).

Суд также полагает необходимым удовлетворить требования истцов об обязании ответчика отразить начисление заработной платы каждого из истцов, начисление налога на доходы физических лиц, взносов в пенсионный фонд РФ в бухгалтерской отчетности предприятия.

В силу ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истцов на представительские услуги в размере 4 000 рублей путем взыскания в пользу истицы Кузьминых Н.В., уплатившую данную сумму согласно квитанции (л.д. 40,41).

В соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса РФ с НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ» подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в сумме 7616,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьминых Н.В., Тимофеев В.Е., Рябов А.Н., Нестеренко В.А., Башмаков И.Н., Тагиров И.И. удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» в пользу Кузьминых ... сумму задолженности по заработной плате в размере 73610 рублей и 4 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» в пользу Тимофеева ... сумму задолженности по заработной плате в размере 73610 рублей.

Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» в пользу Рябова ... сумму задолженности по заработной плате в размере 73610 рублей.

Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» в пользу Нестеренко ... сумму задолженности по заработной плате в размере 73610 рублей.

Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» в пользу Башмакова ... сумму задолженности по заработной плате в размере 73610 рублей.

Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» в пользу Тагирова ... сумму задолженности по заработной плате в размере 73610 рублей.

Обязать Некоммерческую организацию «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» отразить начисление заработной платы Кузьминых ..., Тимофеева ..., Рябова ..., Нестеренко ..., Башмакова ..., Тагирова ..., начисление налога на доходы указанных физических лиц, их взносов в пенсионный фонд РФ в бухгалтерской отчетности предприятия Некоммерческая организация «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан».

Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 7616,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Вахитовский районный суд г.Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...