Дело № 2-755/2011

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Мусиной Л.М.

при секретаре Бажановой Л.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусовой ФИО16, Салямовой ФИО17 к Хамитовой ФИО18 об установлении родства и признании права на наследование

Установил:

Юнусова Д.М., Салямова А.М. обратились в суд с иском к Хамитовой Х.Г. об установлении родства и признании права на наследование. В обоснование иска указано на то, что истцы являются родными племянницами Башировой ФИО19 ... года рождения, скончавшейся ..., поскольку она приходилась родной сестрой матери истцов – ФИО20. Однако свидетельство о рождении матери и свидетельство о заключении брака между супругами, родителями тети, не сохранились. В настоящее время Хамитова Х.Г. заявляет, что она является единственной наследницей по закону, родной сестрой наследодателя. А истцы не состояли в родственных отношениях с Башировой Р.Г. и права на наследство не имеют.

В связи с изложенным истцы просят установить родство и признать за ними право наследования по закону.

Истцы, представитель иск поддержали полностью.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать. В обоснование своих возражений указал на то, что доказательств, подтверждающих родство Башировой Р.Г., Юнусовой Д.М. и Салямовой А.М. не имеется. В настоящее судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в заочном производстве с согласия истцов, преджставителя.

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1141 Кодекса, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 Кодекса, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1146 Кодекса установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее. Баширова ФИО21, ... года рождения, уроженка деревни ... (мать Баширова ФИО22, отец Баширов ФИО23 свидетельство о рождении л.д.11, 33) скончалась ... (л.д.12).

В свидетельствах о рождении Юнусовой (девичья фамилия – Сабирова) ФИО24, ... года рождения, ФИО6 (девичья фамилия – Сабирова) ФИО25, ... года рождения, в качестве матери записана ФИО26 (добрачная фамилия Камалова л.д.25), в качестве отца, ФИО27 (л.д.16,22). Мать истцов скончалась ... (л.д.32).

Согласно представленного ответа нотариуса (л.д.73), наследственное дело после смерти Башировой Р.Г. было заведено 26 мая 2010 года на основании заявления Юнусовой Д.М. о возмещении расходов на погребение, ею же были предъявлены соответствующие документы, подтверждающие затраты. Документы, свидетельствующие о родстве, поступили от наследника Хамитовой Г.Г.. Салямова А.М. и Юнусова Д.М. документы, подтверждающие родство или судебное решение не представили. Установлено, что наследственным имуществом являются денежные вклады в банке.

Как следует из пояснений истцов, Баширова ФИО28 их тетя по линии мамы ФИО29 (девичья фамилия Камалова), между собой они были единоутробными сестрами, рожденными от ФИО30. Мама Юнусовой Д.М. и Салямовой А.М. ФИО31 родилась от первого мужа ФИО32, а тетя Баширова Р.Г. от второго мужа – Баширова ФИО33. Документы, подтверждающие родство, а именно свидетельство о рождении мамы Сабировой Х. и свидетельство о втором браке бабушки ФИО34 с Башировым ФИО35 не сохранились (л.д. 26-31).

То обстоятельство, что заявители являются племянницами Башировой ФИО36, подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО10 и ФИО11. Так ФИО10 свидетельствовал о том, что с Башировой Р.Г. с 1968 года находился в приятельских отношениях, знал истцов, как племянниц Башировой Р.Г., они ее часто навещали. ФИО11 дала показания о том, что со слов Башировой Р.Г., Юнусова Д.М. и Салямова А.М. приходились ей племянницами, которые часто посещали тетю.

Свидетель ФИО12, сосед наследодателя, показал суду, что Юнусову Д.М. и Салямову А.М. ранее у Башировой Р.Г. не видел (л.д.57).

В деле имеется документ удостоверение владельца захоронения, из которого видно, что владельцем захоронения Сабировой Х. являлась Баширова Р.Г. (л.д.42), она же участвовала в расходах в связи с погребением матери истцов (л.д.44). Кроме того суду были предоставлены на обозрение фотографии, где запечатлены вместе истцы и, со слов участников судебного разбирательства, Баширова Р.Г.. Указанное также не оспаривалось и признавалось представителем Хамитовой Х.Г..

Суд считает, что родство, а именно тот факт, что Юнусова ФИО37 и Салямова ФИО38 приходились племянницами Башировой ФИО39, подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Исходя из материалов наследственного дела (л.д.79-103), заявлений сторон, в том числе пояснений представителя Хамитовой Х.Г. (сын Хамитовой Х.Г.) следует, что Хамитова Х.Г. приходилась единокровной (по линии отца) сестрой наследодателю. С другой стороны, дочери сестры Башировой Р.Г. по матери (единоутробной), они же истцы по данном делу по праву представления являются наследниками той же очереди, что и Хамитова Х.Г.. Иные наследники предшествующих очередей не установлены, лица привлеченные к участию в деле своих прав и волеизъявления относительно принятия наследственного имущества не заявляли.

Суд, исходя из изложенного, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт того, что Юнусова ФИО40 ... года рождения, Салямова ФИО41 ... года рождения приходились племянницами Башировой ФИО42 ... года рождения, скончавшейся ... и имеют право на наследование имущества наследодателя.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Мусина Л.М.