2-5115/2011



Дело № 2-5115/2011

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года судья Вахитовского района г. Казани Мусина Л.М.

при секретаре Бажановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка “Спурт” (открытое акционерное общество) к Мингазову ФИО7, Мингазовой ФИО8, Гайнутдинову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

АКБ “Спурт” (ОАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 14 июня 2007 года между истцом и Мингазовым И.И. был заключен кредитный договор . В исполнение договора общество кредитные средства в размере 150 000 рублей предоставило. Мингазов И.И. принял обязательство в срок до 14 июня 2010 года полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. В обеспечение обязательств заемщика, в этот же день были заключены договора поручительства с Мингазовой З.Н. за 1 и с Гайнутдиновым Р.Р. за о солидарной ответственности по кредитному договору. Мингазовым И.И. условия договора надлежащим образом не исполняются. На момент предъявления иска ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в сумме 138441 рубль 93 копейки, в том числе 93843 рубля 80 копеек – сумма задолженности по кредиту, 44598 рублей 13 копеек – просроченные проценты. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. На основании вышеизложенного, указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. До начала судебного заседания через приемную от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, на рассмотрении дела в заочном порядке согласен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 329 Кодекса в качестве обеспечения обязательства называет поручительство.

Как следует из статьи 361 Кодекса, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 Кодекса предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 14 июня 2007 года между АКБ “Спурт” (ОАО) и Мингазовым И.И. был заключен кредитный договор согласно которого банк принял на себя обязанность передать заемщику кредит в размере 150000 рублей, а он, в свою очередь, обязан был ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых выплачивая ежемесячно до 14 июня 2010 года денежные средства, согласно графика платежей (л.д.6-7). Одновременно, в обеспечение обязательства по возврату кредита были заключены договора поручительства с Мингазовой З.Н. за (л.д.8-9), и с Гайнутдиновым Р.Р. за (л.д.10-11), в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора.

Истец денежные средства заемщику передал, что подтверждается мемориальным ордером на сумму 150000 рублей (л.д.12). Заемщик условия договора нарушает.

На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности по кредитному договору составила 138441 рубль 93 копейки, в том числе 93843 рубля 80 копеек – сумма задолженности по кредиту, 44598 рублей 13 копеек – просроченные проценты.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчикам в порядке исполнения статей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Ответчики в соответствии с законом и условиями договоров несут солидарные обязанности по возврату денежных средств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мингазова ФИО10, Мингазовой ФИО11, Гайнутдинова ФИО12 в пользу акционерного коммерческого банка “Спурт” (ОАО) сумму долга в размере 138441 рубля 93 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 3968 рублей 84 копейки.

Ответчики вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья п/п Мусина Л.М.

Копия верна Л.М. Мусина