Дело № 2-3054/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.

при секретаре Устиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сабитовой Г.Т. на действия Старшего судебного пристава УФССП по РТ Шарипова Х.Г., Директора ФССП РФ Винниченко Н.А., Председателя Правительства РФ Путина В.В., судебного пристава-исполнителя Вахитовского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ Козлова Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Сабитова Г.Т. обратилась с жалобой на действия Старшего судебного пристава УФССП по РТ Шарипова Х.Г., Директора ФССП РФ Винниченко Н.А., Председателя Правительства РФ Путина В.В., судебного пристава-исполнителя Вахитовского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ Козлова Е.А.

В обоснование жалобы указано, что решением Высокогорского районного суда РТ приказ ООО ЧОП «Амон» от 22.01.2009 года об увольнении заявителя с работы по ст. 81 п. 6А признан необоснованным и суд обязал работодателя восстановить заявителя с 22.01.2009 года в должности охранника ООО ЧОП «Амон», выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, пособие по беременности и родам и компенсировать моральный вред в сумме 5000 рублей. Также суд наложил арест на имущество, принадлежащее ООО ЧОП «Амон», находящееся по адресу ..., а также счета ЧОП «Амон» в общей сумме 200 000 руб. Исполнительные листы серии ВС №№ 00215411, 002151412 направлены на имя Руководителя Высокогорского РО СП УФССП РФ по РТ, по адресу: РТ, Высокая Гора, ул. Школьная, 17. Старший судебный пристав-исполнитель Высокогорского РО СП УФССП по РТ не организовал выполнения решения суда. Заявитель дважды (16.02.2010г. и 12.08.2010г.) вынуждена была обращаться к Старшему судебному приставу УФССП РФ по РТ Шарипову Х.Г. Однако да настоящего времени он не обеспечил восстановление заявителя на работе и выплату пособий по беременности и родам. 14.02.2011г. истец была вынуждена обратиться к Председателю Правительства РФ Путину В.В., Директору ФССП, Главному судебному приставу РФ. Заявитель просит установить факт нарушения ее прав со стороны старшего судебного пристава УФССП РФ по РТ Шарипова Х.Г., Главного судебного пристава РТ Винниченко Н.А., Председателя Правительства РФ Путина В.В.; обязать вышеуказанных должностных лиц в течение 10 суток обеспечить выполнение решения Высокогорского районного суда РТ от 18.09.2009г

Заявитель в судебное заседание не явилась.

Представитель заявителя Рыбаков Ф.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал.

Судом было отказано в принятии уточнений требований о взыскании с Правительства РФ в пользу Сабитовой Г.Т. в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей, с Главного судебного пристава РФ 750000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Вахитовского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ Козлов Е.А. (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель) в судебном заседании с жалобой не согласился.

Представитель УФССП по РТ и ФССП России Сафиуллина С.А. в судебном заседании с жалобой не согласилась.

Представитель Татарстанского Регионального отделения политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации (далее по тексту – ТРОПП КПРФ), Рыбаков Ф.Ю. в судебном заседании с жалобой согласился.

Правительство РФ в суд своего представителя не направило.

Должник – общество с ограниченной ответственностью «АМОН» (далее по тексту – ООО «АМОН») в суд своего представителя не направило.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что 06.04.2010г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по Республике Татарстан на основании исполнительных листов Высокогорского районного суда Республики Татарстан были возбуждены исполнительные производства №92/367/21018/1/2010 (предмет исполнения: сумма долга в размере 88705 руб.) и №92/367/21014/1/2010 (предмет исполнения: восстановить Сабитову Г.Т. с 22.01.2009г. в должности охранника ООО «АМОН»).

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены сторонам.

12.05.2010г. судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу: г. Казань, ул. К.Наджми, д.5 для вручения требования об исполнении решения суда, однако установить местонахождение должника не представилось возможным.

23.06.2010г. судебным приставом - исполнителем осуществлен повторный выход по указанному адресу, в ходе которого было установлено, что должник - организация ООО ЧОП «Амон» заключил договор об оказании бухгалтерских услуг с ИП Курамшина.

15.10.2010г. судебным приставом-исполнителем была взыскана сумма по исполнительному производству №92/367/21018/1/2010 в размере 88705 руб. и перечислена Сабитовой Г.Т. на расчетный счет.

06.10.2010г. исполнительное производство №92/367/21018/1/2010 было окончено.

Постановлением старшего судебного пристава УФССП по РТ от 11.03.2011г. постановление об окончании исполнительного производства №92/367/21018/1/2010 от 06.10.2010г. было отменено, в связи с неполным проведением исполнительных действий.

22.10.2010г. судебным приставом-исполнителем выставлено требование об исполнении решения суда должнику - организации по исполнительному производству №92/367/21014/1/2010.

18.11.2010г. за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, вынесено постановление на руководителя ООО ЧОП «Амон» о наложении штрафа в размере 30000 руб.

Судебному приставу-исполнителю представлен приказ №47 от 20.12.2010г. ООО ЧОП «Амон» о восстановлении Сабитовой Г.Т., в должности охранника.

13.04.2011г. руководитель должника - организации предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.

Исполнительный лист, выданный Высокогорским районным судом Республики Татарстан по делу № 2-623-09 в части обязания ООО ЧОП «Амон» начислить и выплатить Сабитовой Г.Т. пособие по беременности и родам находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя и до настоящего времени не исполнен.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что в адрес Сабитовой Г.Т. направлено письмо о необходимости представления документов для начисления пособия по беременности и родам должником - организацией, однако на сегодняшний день листки нетрудоспособности заявителем в службу судебных приставов не представлены, что препятствует окончательному исполнению решения суда.

Из пояснений представителя заявителя следует, что листки нетрудоспособности ей не выдают, поскольку она не работает, справки, которые ей выдали, она представила в службу судебных приставов.

Суд считает, что на судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела службы судебных приставов г.Казани УФССП по РТ Козлова Е.А. подлежит возложению обязанность исполнить решение Высокогорского районного суда РТ от 18.09.2009г. в части восстановления Сабитовой Г.Т. на работе и обязании ООО ЧОП «АМОН» начислить и выплатить Сабитовой Г.Т. пособие по родам в соответствии с действующим законодательством, поскольку до настоящего времени решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан не исполнено, что является бездействием со стороны судебного пристава-исполнителя, нарушающими права заявителя.

Приказ №47 от 20.12.2010г. ООО ЧОП «Амон» о восстановлении Сабитовой Г.Т., в должности охранника представленный должником в адрес судебного пристава-исполнителя, суд не может расценить как исполнение решения в части восстановления заявителя на работе, поскольку в приказе нет указаний, с какой даты заявитель подлежит восстановлению на работе.

Довод жалобы о том, что УФССП России по Республике Татарстан не были направлены ответы на обращения Сабитовой Г.Т., противоречит фактическим обстоятельствам, так как все ответы заявителем приложены к заявлению в суд.

Поскольку судом фактов нарушения прав заявителя со стороны старшего судебного пристава УФССП РФ по РТ Шарипова Х.Г., Главного судебного пристава РТ Винниченко Н.А., Председателя Правительства РФ Путина В.В. не установлено, жалоба в отношении указанных должностных лиц удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела службы судебных приставов г.Казани УФССП по РТ Козлова Е.А. исполнить решение Высокогорского районного суда РТ от 18.09.2009г. в части восстановления Сабитовой Гульназ Талгатовны на работе и обязании ООО ЧОП «АМОН» начислить и выплатить Сабитовой Г.Т. пособие по родам в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.