№ Дело № 2-4337/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тухтаева ... об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Тухтаев З.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ от 31.03.2011г. Халиуллиной Э.Х. об окончании исполнительного производства №. В обоснование заявления указано, что 18.03.2011г. судебный пристав-исполнитель МРО СП по ОИП УФССП по РТ Халиуллина Э.Х. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № 2-105/11 от 04.02.2011г., выданного Кукморским районным судом РТ. Взыскателем является Тухтаев З.Д., должником ГБУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». 31.03.2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП по РТ Халиуллиной Э.Х. исполнительное производство было окончено ввиду исполнения решения суда. Заявитель считает вынесенное постановление неправомерным, поскольку в настоящий момент решение суда не исполнено, решение о предоставлении субсидии, либо об отказе в предоставлении таковой директором ГБУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» не принято.

На основании изложенного, заявитель просит постановление судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП по РТ от 31.03.2011г. об окончании исполнительного производства отменить.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица МРО СП по ОИП УФССП по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в судебном заседании с жалобой Тухтаева З.Д. не согласился.

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.42 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг") уполномоченный орган принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в ее предоставлении, рассчитывает размер субсидии и направляет (вручает) соответствующее решение заявителю в течение 10 рабочих дней с даты получения всех документов, предусмотренных пунктами 8 и 9 настоящих Правил.

Судом установлено, что 24.01.2011г. Кукморским районным судом г. Казани принято решение по гражданскому делу по заявлению Тухтаева ... об обязании директора ГБУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» устранить допущенное нарушение (л.д. 26-31). Суд постановил обязать директора ГБУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» по заявлению З.Д. Тухтаева о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг принять решение и сообщить о принятом решении З.Д. Тухтаеву.

18.03.2011г. судебный пристав-исполнитель МРО СП по ОИП УФССП по РТ Халиуллина Э.Х. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д.4). Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № 2-105/11 от 04.02.2011г., выданного Кукморским районным судом РТ в связи с принятием указанного решения от 24.01.2011г.

31.03.2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП по РТ Халиуллиной Э.Х. исполнительное производство было окончено ввиду исполнения решения суда (л.д.3).

Суд находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данная обязанность была выполнена судебным приставом-исполнителем надлежащим образом, поскольку 11.02.2011г. управомоченным государственным учреждением РЦМП в Кукморском муниципальном районе филиалом № 24 РЦМП было принято решение об отказе в назначении жилищно-коммунальной субсидии, в адрес заявителя Тухтаева З.Д. было направлено разъяснительное письмо с решением об отказе в назначении жилищно-коммунальной субсидии (л.д.13-14,17).

Суд отвергает доводы заявителя о том, что назначение и предоставление субсидий являются разными процедурами, поскольку данные понятия идентичны, в связи с чем принятое решение РЦМП предусматривает отказ как в предоставлении, так и в назначении жилищно-коммунальных субсидий. В случае несогласия с данным решением Тухтаев З.Д. может оспаривать его в суде.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя не имеется и заявление подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Тухтаева ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Вахитовский районный суд г.Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в