ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 год город Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Хайруллаевой ... к СОАО «Национальная Страховая Группа» о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ...., процентов, судебных расходов, указав в обосновании иска, что истица ... заключила с ответчиком договор страхования автомашины ... по каско. В результате поджога автомашины истице был причинен ущерб. Ущерб ООО «Центр оценки собственности» был определен в ... Однако она восстановила автомашину за ... Ответчик же выплатил ей возмещение в сумме ... однако ответчик от доплаты возмещения уклоняется, поэтому истица просит удовлетворить ее требование и взыскать страховое возмещение ... и судебные расходы за услуги представителя ... за услуги оценщика ... проценты за пользование чужими денежными средствами ... госпошлину и выдачу документов ... Представитель истца в судебном заседании сумму страхового возмещения снизил до ... увеличил сумму процентов до .... от суммы страхового возмещения, остальное требование оставил без изменения. Представитель ответчика иск признал частично. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, предстаивтеля ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение /в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. Судом установлено, что истец имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по автокаско ... ... в период действия договора, автомашину истицы подожгли, причинив ущерб. ООО «Центр оценки собственности» оценил ремонт в ... Ответчик выплатил истице согласно оценки, произведенной по инициативе истца ... Не согласившись с данной оценкой истица сделала оценку у ИП Мальцева, который оценил ремонт ... ремонт истица заплатила ... поэтому просила взыскать разницу страхового возмещения между выплаченной суммой и суммой заплаченной за ремонт. Судом была назначена судебная экспертиза в ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз», которая определила стоимость ремонта в ... Не согласившись с данной экспертизой, по инициативе ответчица была назначена экспертиза ГУ Средневолжский региональный Центр судебных экспертиз, которая определила сумму ремонта без учета износа в ... с которой истец и представитель ответчика согласились. Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому страховое возмещение подлежит взысканию согласно заключению судебной экспертизе, с которой стороны согласились и данная сумма соответствует сумме ремонта автомашины. Кроме того, подлежит взысканию госпошлина с суммы возмещения и процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами .... Расходы за оценку ремонта ... суд считает необходимым взыскать ... в связи с тем, что повторную оценку истица сделала после выплаты ответчиком ... За проведение первой судебной экспертизы ответчик оплатил ... Услуги представителя, с учетом разумных пределов, суд считает возможным взыскать в сумме ... За вторую судебную экспертизу - ... суд считает необходимым взыскать с истицы, т. к. вторая экспертиза была сделана по ходатайству представителя истицы, который не согласился с первой экспертизой. Подлежит взысканию расходы за выдачу документов ... для подачи иска. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с СОАО «Национальная Страховая Группа» /Казанский филиал/ в пользу Хайруллаевой ... страховое возмещение в сумме ... проценты за пользование чужими денежными средствами ... расходы за производство оценки ... за выдачу документов ... за услуги представителя ... возврат госпошлины .... ... Взыскать с Хайруллаевой ... проведение судебной экспертизы в пользу Средне - Волжского регионального центра судебной экспертизы .... ... Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд. Судья Т. Н. Абрамова