о внесении изменений в технические характеристики земельного участка



Дело №2–3254/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзаева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра», Государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан о внесении изменений в кадастр в отношении земельного участка, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Мурзаев Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (далее по тексту – ООО «Новая Эра») о внесении изменений в кадастр в отношении земельного участка, компенсации морального вреда. В обосновании требований истец указал, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 17 мая 2010г., вступившим в законную силу 02 июня 2010г. по иску Мурзаева Н.А. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», ООО «Новая эра» о согласовании границ земельного постановлено: обязать ИК МО г. Казани и МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» принять решение об отмене постановления руководителя ИК МО г. Казани № 3276 от 30.06.2008г. о предоставлении земельного участка ООО «Новая эра» в части распространения действия данного постановления на земельный участок площадью 25,0 кв.м., расположенный вблизи дома ..., кадастровый , предоставленный Мурзаеву Н.А. и расторгнуть договор аренды земельного участка № 12953 от 10.08.2008г., заключенный между МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» и ООО «Новая эра» в части земельного участка площадью 25,0 кв.м., расположенного вблизи ..., кадастровый , предоставленный Мурзаеву Н.А.

16.08.2010г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ возбуждены исполнительные производствах» 3547/10/1/16 и № 3546/10/1/16.

В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что решение суда от 17.05.2010г. исполнено, а именно, постановлением и.о. руководителя-первого заместителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 29 ноября 2010г. № 10557 «О внесении изменений в постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 30.06.2008г. № 3276» постановлено, в том числе: утвердить схему расположения земельного участка площадью 1765 кв.м. по ..., образуемого из земельного участка с кадастровым номером площадью 1790 кв.м.; ООО «Новая эра» - обратиться в ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» для проведения кадастрового учета земельного участка; постановление № 3276 от 30.06.2008г. о предоставлении ООО «Новая эра» земельного участка по ... в части земельного участка кадастровый номер площадью 25 кв.м. признать утратившим силу.

15.03.2011г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств.

По настоящее время, ООО «Новая эра» не обратилось в ФГУ «ЗКП по РТ» с заявлением о проведении кадастрового учета земельного участка, во исполнение Постановления и.о. руководителя-первого заместителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 29 ноября 2010г. № 10557 «О внесении изменений в постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 30.06.2008г. № 3276», что препятствует истцу воспользоваться своим правом собственности на принадлежащий ему земельный участок площадью 25,0 кв.м., занимаемый кирпичным гаражом, расположенный вблизи дома ....

Истец просит обязать ООО «Новая эра» внести изменения в отношении своего земельного участка кадастровый номер площадью 1765 кв.м., расположенного по ..., в соответствии с Постановлением и.о. руководителя-первого заместителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 29 ноября 2010г. № 10557 «О внесении изменений в постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 30.06.2008г. № 3276»; взыскать с ООО «Новая эра» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; взыскать с ООО «Новая эра» в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере
2000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 400
рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Судом в качестве соответчика было привлечено Государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан (далее по тексту – ФГУ «ЗКП» по РТ).

Ответчики – ООО «Нова эра» и ФГУ «ЗКП» по РТ в суд своих представителей не направили.

Третьи лица - Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани), Муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «КЗИО ИК МО г.Казани» в суд своих представителей не направили.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» 1. Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

2. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

3. Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня завершения кадастрового учета, который осуществлялся в связи с изменением указанных в пункте 7, 11, 13, 14, 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия документов, направляет уведомление об осуществленном кадастровом учете по почтовому адресу и (или) адресу электронной почты правообладателя указанного объекта недвижимости, а при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком адресе по почтовому адресу этого правообладателя в соответствии с предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона кадастровыми сведениями (при наличии таких кадастровых сведений).

4. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 17 мая 2010г., вступившим в законную силу 02 июня 2010г. по иску Мурзаева Н.А. к ИК МО г. Казани, МУ «КЗИО ИК МО г. Казани», ООО «Новая эра» о согласовании границ земельного постановлено: обязать ИК МО г. Казани и МУ «КЗИО МО г. Казани» принять решение об отмене постановления руководителя ИК МО г. Казани № 3276 от 30.06.2008г. о предоставлении земельного участка ООО «Новая эра» в части распространения действия данного постановления на земельный участок площадью 25,0 кв.м., расположенный вблизи дома ..., кадастровый , предоставленный Мурзаеву Н.А. и расторгнуть договор аренды земельного участка № 12953 от 10.08.2008г., заключенный между МУ «КЗИО ИК МО г. Казани» и ООО «Новая эра» в части земельного участка площадью 25,0 кв.м., расположенного вблизи дома ..., кадастровый № , предоставленного Мурзаеву Н.А.

16.08.2010г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ возбуждены исполнительные производствах» 3547/10/1/16 и № 3546/10/1/16.

В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что решение суда от 17.05.2010г. исполнено, а именно, постановлением и.о. руководителя-первого заместителя ИК МО г. Казани от 29 ноября 2010г. № 10557 «О внесении изменений в постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 30.06.2008г. № 3276» постановлено, в том числе: утвердить схему расположения земельного участка площадью 1765 кв.м. по ..., образуемого из земельного участка с кадастровым номером площадью 1790 кв.м.; ООО «Новая эра» - обратиться в ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» для проведения кадастрового учета земельного участка; постановление № 3276 от 30.06.2008г. о предоставлении ООО «Новая эра» земельного участка по ... в части земельного участка кадастровый номер площадью 25 кв.м. признать утратившим силу.

15.03.2011г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств.

Суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Из пояснений истца следует, что по настоящее время, ООО «Новая эра» не обратилось в ФГУ «ЗКП по РТ» с заявлением о проведении кадастрового учета земельного участка, во исполнение Постановления и.о. руководителя-первого заместителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 29 ноября 2010г. № 10557 «О внесении изменений в постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 30.06.2008г. № 3276».

Поскольку бездействие ООО «Новая эра» в части неисполнения постановления и.о. руководителя-первого заместителя ИК МО г. Казани от 29 ноября 2010г. № 10557 «О внесении изменений в постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 30.06.2008г. № 3276» препятствует истцу воспользоваться своим правом собственности на земельный участок площадью 25,0 кв.м., занимаемый кирпичным гаражом, расположенный вблизи дома ..., а также поскольку в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет объектов недвижимости носит заявительный порядок, на ООО «Новая эра» подлежит возложению обязанность внести изменения в отношении земельного участка кадастровый номер , площадью 1765 кв.м., расположенного по ..., в соответствии с Постановлением и.о. руководителя-первого заместителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 29 ноября 2010г. № 10557 «О внесении изменений в постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 30.06.2008г. № 3276».

Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его личных неимущественных прав.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг составила 2000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 29.03.2011г.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг подлежит взысканию 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Новая эра» внести изменения в отношении земельного участка кадастровый номер 16:50:01 18 21:0027, площадью 1765 кв.м., расположенного по ул. Нариманова г. Казани, в соответствии с Постановлением и.о. руководителя-первого заместителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 29 ноября 2010г. № 10557 «О внесении изменений в постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 30.06.2008г. № 3276».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая эра» в пользу Мурзаева Н.А. 2000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова