копия Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,

при секретаре Шакировой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Ренессанс-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ганиев Н.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Ренессанс-Страхование» (далее по тексту – ООО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «...», госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Виновным в ДТП был признан истец. .... истец обратился в ООО «Группа «Ренессанс Страхование», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Истец обратился к ИП Нигматуллину Л.З. для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключению которого указанная стоимость составила 570.031 рубль. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 570.031 рубль, расходы за услуги оценщика в сумме 2.000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 20.000 рублей и в возврат госпошлины 8.920 рублей 31 копейка.

В судебном заседании представитель истца-Никитушкина Г.И. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика-ООО «Группа «Ренессанс-Страхование», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст.929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Группа «Ренессанс-Страхование» и Ганиевым Н.Н. был заключен договор добровольного страхования автомобиля «...», госномер № (л.д.6), принадлежащего истцу на праве собственности (л.д.5). Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 1.000.000 рублей.

.... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.9), в результате которого автомобиль получил технические повреждения.

Представитель истца суду пояснила, что выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена, отказа в выплате также не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Ганиева Н.Н. подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, произошел страховой случай.

Согласно отчету ИП Нигматуллина Л.З., куда истец обратился для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д.14-23), составила без учета износа 570.031 рубль. Указанная сумма ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 570.031 рубль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.920 рублей 31 копейка, расходы за услуги оценщика в сумме 2.000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.13).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от .... и актом (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа «Ренессанс-Страхование» в пользу Ганиева ФИО7 страховое возмещение в сумме 570.031 (пятьсот семьдесят тысяч тридцать один) рубль, расходы за услуги оценщика в сумме 2.000 (две тысячи) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 8.920 (восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова