Дело № 2-6540/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани

в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.

при секретаре Елисеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Фролову Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, Истец) обратился в суд с иском к Фролову Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование своих требований указано, что ... Фролов Е.А. обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте), в рамках которых ... просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «American Express Gold Card», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты. При подписании вышеуказанного заявления ответчик указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения Фролова Е.А. Банк открыл ему счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении от ..., условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», и тем самым заключил договор о карте № от ... Ответчик карту активировал и ему был установлен лимит в размере ... рублей. В дальнейшем лимит изменялся как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. На день подачи настоящего иска он составляет ... руб.

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме.

Ответчик в период с ... по ... снял наличные денежные средства с использованием карты на общую сумму ... руб. В нарушение условий договора Фролов Е.А. несвоевременно осуществлял платежи, не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленные даты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 189952,92 руб.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил в части взыскания суммы основного долга. При этом указал, что сумма основного долга составляет 116875,85 руб., проценты за период ... по ... – 4241,82 руб., неустойка в размере 68835,25 руб. Однако общая сумма долга не изменяется.

Ответчик Фролов Е.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в т.ч. уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 и п.2 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ... Фролов Е.А. обратился в Банк с заявлением, содержащим просьбу предоставить ему кредит на покупку холодильника ... в размере ... руб., сроком на 304 дня с ... по ... под ... процента годовых, а также выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт» (л.д.12-13). Во исполнение этого заявления между Банком и Фроловым Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Банк выпустил на имя Фролова Е.А. карту «Русский Стандарт», открыл на его имя банковский счет в рублях, используемый в рамках договора о карте, согласно которым Фролову Е.А. был установлен кредитный лимит в размере ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, а также комиссией за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... % в месяц (л.д.14). Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.38-47) и тарифами банка (л.д.14), действовавшими в момент заключения договора, что подтверждается его подписью на указанных документах.

Фроловым Е.А. карта была активирована ... (л.д.17), ему был предоставлен лимит в размере ... рублей, который впоследствии был увеличен по его заявлению от ... до ... руб. (л.д.19). Далее заявлением от ... он просил увеличить лимит до ... руб., однако Банком был одобрен лимит лишь до ... руб. (л.д.22), далее лимит Банком был повторно уменьшен до ... руб., также Фроловым Е.А. ... было подано заявление о выпуске дополнительной карты, в котором Банком было отказано (л.д.23). Указанное подтверждает фактическое использование ответчиком карты.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.26-36).

В соответствии с условиями по картам «Русский Стандарт», при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. За период с ... по ... Банк предоставил Фролову Е.А. кредит для оплаты начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму ... рублей согласно прилагаемому расчету (л.д.9).

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по оплате минимальных платежей, Банком был выставлен и направлен ответчику заключительный счет-выписка со сроком оплаты до ... (л.д.37), однако ответчиком требования, содержащиеся в нем, исполнены не были. В заключительном счете выписке указана задолженность ответчика в размере 125156,17 руб. (включая сумму основного долга 120914,35 рублей, проценты за пользование кредитом 4241,82 руб.)

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, после выставления Фролову заключительного требования им было оплачено 4038,50 руб., которые были списаны в счет основного долга (120914,35 руб. - 4038,50 руб. = 116875,85 руб.)

Согласно расчету задолженности ответчик имеет задолженность по договору по карте № от ... в размере 189952,92 руб., том числе сумму основного долга 116875,85 руб., проценты – 4241,82 руб., неустойку в размере 68835,25 руб. (л.д.9).

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.333 ГК РФ, уменьшить неустойку до 40000 рублей и отказать в удовлетворении требований Банка о взыскании с ответчика неустойки в сумме 28835,25 рублей, то есть суммы разницы предложенной ко взысканию суммы неустойки и удовлетворенной судом суммы неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, с ответчика следует взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 161117,67 руб., в том числе:

-     116875,85 руб. - сумму основного долга,

-     4241,82 руб. – проценты,

-     40000 руб. неустойки.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4240,19 руб., (платежные поручения № от ... и № от ... (л.д.6-7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Фролова Е.А. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ... в размере 161117,67 рублей, в том числе сумма основного долга 116875,85 руб., проценты в размере 4241,82 руб., неустойку в размере 40000 руб.

Взыскать с Фролова Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 4240,19 руб. в возврат оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакирьянова Д.Р.