Копия. Дело № 2 – 6984 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 и ю л я 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре Губиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

Хаметшиной В.М. на бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,

у с т а н о в и л :

Хаметшина В.М. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, указав в обоснование требований, что 7 апреля 2011 года направила судебным приставам-исполнителям заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист серии ... по гражданскому делу № 2-1-7 от 21 февраля 2011 года о взыскании с Садреева Д.К. и ООО «Росгосстрах» в её пользу стоимости УТС в сумме 1892,25 рублей, стоимость оплаты за проведение экспертизы – 1000 рублей, за составление иска – 1000 рублей, в возврат госпошлины – 1000 рублей, всего 4292,25 рублей, о чем свидетельствует квитанция от 07.04.2011 года. 12 апреля 2011 года судебными приставами-исполнителями Вахитовского районного отдела службы судебных приставов г. Казани исполнительный лист был получен, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлена, никаких исполнительных действий не проведено, чем нарушаются права и законные интересы заявителя. В связи с чем заявитель просила признать бездействие судебных приставов-исполнителей незаконным, устранить нарушения в полном объеме, обязать направить в её адрес копию постановления о возбуждении исполнительного производства и совершить исполнительные действия согласно ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание взыскатель не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежаще, о чём в материалах дела имеется извещение от 19.06.2011 года (л.д. 26), об уважительных причинах неявки суд не известила.

Судебный пристав-исполнитель Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ Голованова Ю.В. (копия доверенности 124) считает жалобу необоснованной.

Заслушав судебного пристава-исполнителя Голованову Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Указанные права предусмотрены также ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 36 вышеуказанного ФЗ, 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что 26 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Головановой Юлией Владимировной было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 16251/11/03/16 о взыскании с должника: ООО «Росгосстрах-Татарстан» в пользу взыскателя: Хаметшиной В.М. суммы дога в размере 4292,25 руб. (копия постановления на л.д. 14).

Вышеуказанное постановление было вынесено на основании исполнительного листа № 2-107 от 09.03.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ, поступившего в Вахитовский МРО МП г. Казани 22.04.2011 года (копия на л.д. 21).

26 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление № 16251/11/03/16 о применении мер по обращению взыскания на денежные средства должника-организации, которым должнику – ООО «Росгосстрах-Татарстан» был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - три для со дня поступления постановления (копия на л.д. 13).

Согласно платёжному поручению № ... от 28.04.2011 года сумма 4292 руб. 25 коп. филиалом ООО «Росгосстрах» перечислена на депозитный счет Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани (копия на л.д. 23).

Как пояснила в судебном заседании судебный пристав-исполнитель взыскателю неоднократно направлялись письма, а также по телефону сообщалось о необходимости предоставления реквизитов для перечисления взысканных по решению мирового судьи денежных средств, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела (л.д. 15, 18), однако до настоящего времени взыскатель так и не указала реквизиты для перечисления денежных средств ей на счёт.

Так как до настоящего времени взыскатель не предоставила судебному приставу-исполнителю заявление с указанием банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства, что предусмотрено ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому жалоба Хаметшиной В.М. о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя необоснованная и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении жалобы Хаметшиной В.М. на бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)