Дело №2-4556\2011.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 июня 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием

секретаря – Л.М. Хуснетдиновой,

Низамовой Г.А., как представителя органов опеки и попечительства,

Сидоровой И.А. – истицы,

Симонова В.В. – ответчика,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой ?.?. к Симонову ?.?. об определении места жительства их ребенка – сына Симонова ?.?., и об определении порядка общения ответчика с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова И.А. обратилась в суд с иском к Симонову В.В. об определении места жительства их общего ребенка – сына Игоря, родившегося ... г., и определении порядка общения с ребенком родителю, проживающему отдельно от ребенка. Эти требования основаны на том, что истицы с ответчиком проживают в разных местах. Сын Игорь посещает школу в Кировском районе г. Казани, где проживает истица с нынешним супругом – Сидоровым А.А. Ответчик проживает в Вахитовском районе г. Казани в частном доме. Сын часто проживает вместе с отцом, но она считает, что место жительства ребенка должно быть определено с ней, а ответчик может брать ребенка на воскресенье.

В суде ответчик не признал иска, сообщив. что ребенку будет житься лучше у него, чем у истицы, поскольку истица проживает не по адресу регистрации, а по месту жительства её сожителя. Он сможет обеспечить обучение сына.

Органы опеки и попечительства Вахитовского и Приволжского района г. Казани поддержали истицу.

Игорь, сообщил суду, что хочет проживать вместе с отцом и старшим братом, который также проживает у отца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) – 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Судом установлено, что бывшие супруги - до ..., согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.8) Сидорова И.А. и Симонов Вя.В. имеют двух общих детей – Симонова ?.?., ... г. рождения, и несовершеннолетнего - Симонова ?.?., родившегося ... г., согласно данным, сообщенным сторонами и свидетельству о рождении Игоря (л.д.7) Место жительства Игоря зарегистрировано в кв. ..., там же где зарегистрирована и истица, согласно данным паспорта истицы (л.д.10), но эта квартира принадлежит Сидоровой И.А. и Симонову Вл.В. и сдается квартирантам, поэтому Сидоровы в этой квартире не проживают.

Истец и ответчик не договорились о месте жительства детей и порядке общения с ними родителя, проживающего отдельно от детей.

В настоящее время Симонов Вл.В. и Симонова И.В. проживают вместе с отцом (ответчиком) в доме №... в Вахитовском районе г. Казани, принадлежащим Арининой В.П. При чем Владимир и ответчик зарегистрированы по месту проживания, согласно данным выписки из домовой книги и свидетельству о государственной регистрации права собственности.

В течение прошедшего учебного года Игорь обучался в школе №? Кировского района г. Казани в 3 классе и переведен в 4-ый класс, согласно данным характеристики на Игоря (л.д.37).

В течение прошедшего учебного года Игорь проживал, как с отцом, так и с матерью в двухкомнатной квартире №..., которая принадлежит Сидорову А.А. и Сидоровой Д.Р., согласно данным поэтажного плана (л.д.18), договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д.16) и свидетельству о государственной регистрации права собственности (л.д.17).

Истица и Сидоров А.А. состоят в зарегистрированном браке с ... г., согласно данным свидетельства о заключении брака.

Алименты на Игоря не взысканы ни с одного из родителей.

При опросе Игоря он сообщил суду, что хочет проживать вместе с отцом и старшим братом, который также проживает у отца, он с отцом посещал и посещает тренировки в спортивной секции. Питанием он обеспечен как у матери, так и у отца. У ребенка не сложились отношения с отчимом, когда истица была в больнице

Истец работает продавцом, получают заработную плату, положительно характеризуются по месту работы, согласно представленным суду документам

Ответчик официально не работает, имеет случайные заработки.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, которые судом признаются достоверными, поскольку подтверждаются друг другом.

Из заключения Органов опеки и попечительства Кировского и Московского районов г. Казани, предоставленного суду, следует, что в квартире по ул. ... нет практически детских вещей, которые забрал со слов истицы, ответчик, но тем не менее отдел считает, что в этой квартире имеются условия для полноценного развития и воспитания Игоря.

Суд с этими выводами заключения не может согласиться, поскольку обследование носило поверхностный характер и свелось к осмотру квартиры и имущества в ней и не было проведено собеседования с Игорем и выяснения его мнения по тому с кем из родителей он желал бы остаться проживать.

Органы опеки и попечительства Вахитовского и приволжского районов г. Казани также считали, что ребенка лучше оставить проживать с матерью, хотя по месту жительства отца имеются все необходимые условия для проживания и воспитания Игоря.

Суд с этими выводами заключения соглашается в части возможности проживания Игоря с отцом и не соглашается с тем, что ребенка лучше оставить с матерью, поскольку не было проведено собеседования с Игорем и выяснения его мнения по тому с кем из родителей он желал бы остаться проживать.

Учитывая мнение сторон, органов опеки, выслушав мнение Игоря, суд приходит к выводу о том, что сыну нужно мужское воспитание, поскольку Игорь вскоре вступает в переходный возраст, поскольку Игорь избрал свое место жительства у отца, о чем он лично сообщил суду, учитывая, что у Игоря имеется брат, который проживает с отцом, но не с матерью, учитывая, что истица мотивировала свой иск тем, что ей во время болезни было трудно воспитывать сына. Суд, учитывая плохие взаимоотношения Игоря с отчимом, свидетельствующие о том, что они не могут проживать вместе. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, а следует определить место жительства Игоря вместе с отцом, но не по месту жительства матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 65 СК РФ, ст.ст.56, 196 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Определить место жительства Симонова ?.?., ... г. рождения, уроженца г. Казани, по месту жительства его отца - Симонова ?.?..

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней после изготовления решения в окончательной форме (что сделано 19 июня 2011 г. и решение в окончательной форме можно получить в суде начиная с 20 июня 2011 г.) через Вахитовский районный суд г.Казани в суд кассационной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

Копия верна. Судья С.А.Всеволодов