Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 июня 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи Всеволодова С.А., с участием:

секретаря – Л.М. Хуснетдиновой,

помощника прокурора г. Казани, как представителя истца,

представителя ответчика,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Эдельвейс групп» о прекращении использования нежилого помещения, расположенного в доме ..., в целях размещения индивидуальным предпринимателем Хасбиевым Р.И. игорного заведения, и об обязании не эксплуатировать эти помещения в целях размещения игорного заведения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными в судебном заседании, к открытому акционерному обществу «Эдельвейс групп» (далее – Общество), указав в обоснование иска, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере игорного бизнеса установлено, что Общество сдало в аренду индивидуальному предпринимателю Р.И.Хасбиеву (далее – ип Хасбиев) помещения принадлежащие обществу, где этот предприниматель занимался незаконной деятельностью – организовал игорный бизнес, запрещенный в г. Казани. В связи с чем предъявлен настоящий иск.

В суде представитель ответчика не признал иска, поскольку функции контроля арендодателя за арендатором не предусмотрены действующим законодательством.

Третьего лица – ип Хасбиев не сообщил мнения по иску.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения в д...., согласно данным технического паспорта (л.д.51-63).

Эти помещения сдавались в аренду ответчиком предпринимателю Хасбиеву, согласно данным договора (л.д.12) от ... Этот договор аренды расторгнут по соглашению (л.д.23) от ...

В период аренды предприниматель Хасбиев организовал игорное заведение в арендованных помещениях и эта его деятельность признана незаконной по решению Московского районного суда г. Казани от ... (л.д.64-65).

Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, которые суд признает достоверными в этой части, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными доказательствами.

В связи с тем, что функции контроля арендодателя (ответчика) за арендатором (ип Хасбиевым) не предусмотрены действующим законодательством, учитвывая, что ст. 12 ГК РФ не предусмотрен такой порядок зашиты нарушенного права, который предложен прокурором, поэтому суд приходит к выводу о том, что настоящий иск является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению и суд отказывает в удовлетворении иска.

Истцом госпошлина не оплачивалась.

Государству не оплачена госпошлина по делу, поэтому в силу ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с этих требований госпошлина не должна взыскиваться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней после изготовления решения в окончательной форме (что сделано 27 июня 2011 г. и решение в окончательной форме можно получить в суде начиная с 27 июня 2011 г.) через Вахитовский районный суд г.Казани в суд кассационной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

Копия верна. Судья С.А.Всеволодов