№ 2-5406/11



Копия. Дело № 2 - 5406 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 а в г у с т а 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре Губиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецова Е.В. к закрытому акционерному обществу «Солид Банк» о взыскании 76579 рублей 50 копеек и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Кузнецов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Солид Банк» о взыскании 76579 рублей 50 копеек и судебных расходов, указав с обоснование требований, что 07.09.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор банковского вклада № .... Во исполнение вышеуказанного договора ответчик открыл вкладчику – истцу депозитный счёт № .... В свою очередь истец перечислил со своего счета, открытого в Казанском филиале ОАО «УралСиб» № ... на счёт, открытый им ранее в ЗАО «Солид Банк», денежную сумму в размере 5105300 рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от 8 сентября 2010 года. Согласно листу вкладных операций по вкладу, 10 сентября 2010 года ответчику от истца поступила денежная сумма в размере ... рублей. В дальнейшем, после поступления на счёт денежных средств, со счета истца была списана денежная сумма в размере 76579,50 руб., в результате чего на счете истца осталась денежная сумма в размере ... руб. Таким образом, при поступлении на счёт истца денежной суммы в размере ... рублей в ЗАО «Солид Банк», последним была списана сумма в размере 76579,50 руб. без распоряжения вкладчика. Истцом 19 октября 2010 года была направлена претензия в адрес ответчика с требованием разъяснить основание для списания со счета денежной суммы в размере 76579,50 руб. и вернуть указанную сумму истцу. Ответчиком от 22 октября 2010 года был дан ответ на претензию истца, в котором указано, что комиссия была списана «за зачисление денежных средств», в соответствии с п. 2.1.2. действующих тарифов ответчика. Однако в соответствии с тарифами, размещенными на официальном сайте ответчика, отсутствует указанный в претензии пункт 2.1.2. Кроме того, в указанных тарифах имеется пункт 2.1., в соответствии с которым комиссия не взимается за зачисление на счёт клиента денежных средств, поступивших безналичным путем. Вместе с тем в ответе ответчик ссылается на пункт 3.4.1. договора банковского вклада, согласно которому Банк имеет право без распоряжения вкладчика списывать суммы штрафа в соответствии с действующими тарифами Банка. При этом договором банковского вклада не предусмотрена плата за зачисление денежных средств на счет вкладчика, кроме того, в период открытия и закрытия счета ответчиком не производились операции по вкладу, по которым могла бы взиматься плата в соответствии с тарифами, действующими в ЗАО «Соли Банк». Кроме того, в соответствии с пунктом 3.4.2. договора банковского вклада Банк при одностороннем порядке изменения действующих тарифов обязуется известить об этом вкладчика. В нарушение указанного пункта истец не был извещен о предстоящем списании денежных средств со счета. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика неправомерно списанную со счета истца сумму в размере 76579 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя и по оформлению доверенности в размере 20700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2497,39 руб.

В судебном заседании истец, его представитель – Мустафин А.Т. заявленные требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика – ЗАО «Солид Банк» Гренко Е.А. (копия доверенности на л.д. 66) иск не признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 834 Гражданского кодекса (ГК) РФ, к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст. 846 ГК РФ 1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, 1. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 7 сентября 2010 года между Кузнецовым Е.В. и ЗАО «Солид Банк» был заключен договор банковского вклада № ..., по условиям которого Банк обязуется принять от вкладчика денежную сумму (вклад) и возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в порядке и на условиях договора (копия на л.д. 8).

Во исполнение договора ответчик открыл истцу банковский счёт № ....

8 сентября 2010 года со счёта Кузнецова Е.В., открытого в Казанском филиале ОАО «УралСиб», на счёт, открытый им в Казанском филиале ЗАО «Солид Банк», была перечислена денежная сумма в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № ... (копия на л.д. 9).

После поступления денежных средств на счет истца ответчиком была списана денежная сумма в размере 76579 рублей 50 копеек (копия листа вкладных операций по вкладу на л.д. 10).

Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 3.4.1. договора банковского вклада № ..., заключенного 7 сентября 2010 года между ЗАО «Солид Банк» и Кузнецовым Е.В., Банк вправе за совершение отдельных операций по вкладу взимать плату в соответствии с тарифами, действующими в Банке на день совершения операции, путем списания суммы тарифа без распоряжения вкладчика с его депозитного счета или путем внесения вкладчиком наличных денежных средств в кассу Банка.

Информация о действующих тарифах размещена в операционном зале Банка в наглядной и доступной форме на информационных стендах, в соответствии с требованиями ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Тарифы Банка, на основании которых произошло списание денежных средств со счета истца, были утверждены решением Правления ЗАО «Солид Банк» (копия протокола № 94 от 31.08.2010 года на л.д. 43). На основании данного решения был издан приказ Казанского филиала ЗАО «Солид Банк» № 105 о/п от 31.08.2010 года, в соответствии с которым с 1 сентября 2010 года в Тарифы комиссионных вознаграждений при обслуживании физических лиц были внесены изменения (копия на л.д. 42).

Доводы истца о том, что тарифы, утвержденные 1 сентября 2010 года, вступают в силу лишь 11 сентября 2010 года, в то время как договор был заключен 7 сентября 2010 года, что повлекло неправомерное использование комиссии, предусмотренной тарифами Банка, суд находит несостоятельными, поскольку на момент заключения договора тарифы Банка от 1 сентября 2010 года для истца уже действовали, так как договор с истцом считается заключенным с момента внесения вкладчиком суммы вклада в Банк (п. 6.1 договора). Зачисление на счет истца произошло 7 сентября 2010 года, т.е. договор вступил в законную силу 7 сентября 2010 года, то есть после вступления в действие тарифов Банка.

В соответствии с п. 7.4 договора банковского вклада от 7 сентября 2010 года, вкладчик согласен что при совершении им операций по вкладу после изменения и/или введения новых тарифов, плата за предоставляемые Банком услуги будет взиматься в размере, установленной тарифами, действующими на день совершения операции, путем списания суммы тарифа без распоряжения вкладчика с его депозитного счета или путем внесения вкладчиком наличных денежных средств в кассу Банка. Изменения стоимости услуг Банка (Тарифа) вступают в силу не ранее чем через 10 календарных дней со дня размещения информации на информационном стенде для клиентов в операционном зале Банка.

В данном случае условие п. 7.4 об изменении стоимости услуг Банка (Тарифа) применимо лишь в уже существующих договорных отношениях с вкладчиками, то есть для договоров заключенных до 1 сентября 2010 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Кузнецова Е.В. к закрытому акционерному обществу «Солид Банк» о взыскании 76579 рублей 50 копеек и судебных расходов о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)