№ Дело № 2-4710/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 06 июля 2011 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой ... к Милославскому ... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова М.А. обратилась в суд с иском к Милославскому В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование было указано, что истицей ответчику были переданы по расписке денежные средства в размере ... руб., которые он обязался возвратить в срок до 30.07.2010г. Однако до настоящего времени ответчик истице денежные средства не вернул. На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом согласия представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.04.2010г. между истицей Хусаиновой М.А. и ответчиком Милославским В.А. был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику в долг ... руб. Данные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д. 5). Ответчик обязался вернуть указанную сумму долга в срок до 30.07.2010г. Однако истица указывает, что сумма займа ответчиком в срок возвращена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Хусаиновой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из того, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченную последней государственную пошлину в размере 3200 руб. (л.д.7)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хусаиновой М.А. удовлетворить.

Взыскать с Милославского ... в пользу Хусаиновой ... ... руб. в счет возврата долга по договору займа, а также 3200 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в