... Дело № 2-6282/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 19 июля 2011 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Компания «Коммерческая недвижимость» к Касторнову ... о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» обратилось в суд с иском к Касторнову В.В. о взыскании задолженности и процентов. В обоснование иска было указано, что между сторонами 01.10.2007г. был заключен предварительный договор, в соответствии с которым ответчику на лицевой счет было перечислено ... руб. Обязательства по договору ответчик не выполнил. В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с Касторнова В.В. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 100589,06 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился. С учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Мурга Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что .... между ЗАО «Торговая компания «Домо», Мурга Е.В. и Касторновым В.В. был заключен предварительный договор (л.д.12-15), в соответствии с которым стороны обязались заключить пакет сделок (договоров) по передаче продавцом покупателю комплекса прав на ведение действующего бизнеса по осуществлению оптово-розничной торговли бытовой техникой (торговый знак «Норд-Сервис»).

В соответствии с п.2.2.1 указанного договора 19.10.2007г. истец перечислил на лицевой счет ответчика ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.17).

В соответствии с протоколом № 2 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ТК «Домо» от 11.07.2008г., фирменное наименование общества было изменено на ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» (л.д.19).

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Представитель истца пояснила, что ответчик свои обязательства по предварительному договору в указанный в нем срок не выполнил. 02.11.2010г. в адрес Касторнова В.В. истцом была направлена претензия с требованием о возврате образовавшейся задолженности по основному долгу в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей (л.д.24). До настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность перед истцом не погасил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Определяя размер процентов, суд исходит из того, что денежное обязательство не исполнялось с 20.10.2007г. по 30.09.2010г. (1077 дней) Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. процентов (... руб. Х 7,75% / 360 Х 1077).

Исходя из того, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в порядке ст. 333.17 НК РФ государственную пошлину в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Компания «Коммерческая недвижимость» удовлетворить.

Взыскать с Касторнова ... в пользу Закрытого акционерного общества «Компания «Коммерческая недвижимость» сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Взыскать с Касторнова ... государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 60 000 рублей.

Ответчик по делу вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в